Приговор № 1-577/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-577/2021Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело №1-577/2021 (12001320004081800) Именем Российской Федерации город Белово «29» июля 2021 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе судьи Баженова А.А. при секретаре Ярковой Я.Ю. с участием государственного обвинителя ФИО10 адвоката ФИО11 подсудимого ФИО1 ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>, судимого 24.06.2014 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 23.12.2015 наказание отбыто; 15.03.2019 Беловским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год 6 месяцев; 19.11.2020 Беловским городским судом Кемеровской области п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 15.03.2019), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 ФИО14 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: В отношении ФИО1 ФИО15., как лица, 23.12.2015 освободившегося из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области 18.01.2017 решением Беловского городского суда Кемеровской области, был установлен административный надзор сроком до 23.12.2023 в виде административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 31.01.2017 ФИО1 ФИО16 как поднадзорное лицо встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский», где 31.01.2017 было вынесено заключение о заведении в отношении ФИО1 ФИО17 дела об административном надзоре, и он был надлежащем образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский», а так же с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 26.06.2018 г. Решением Беловского городского суда Кемеровской области ФИО1 ФИО18. установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение посещения заведений, торгующих спиртными напитками на розлив: кафе, бары, рестораны, запрещения выезд за пределы Кемеровской области – субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства. После чего, ФИО1 ФИО19 действуя умышленно с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно зная, что решением Беловского городского суда Кемеровской области в отношении него установлен административный надзор, возложены административные ограничения, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений и совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 13.07.2019 года в 23 часов 45 минут, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или его пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов - на момент проверки сотрудниками полиции ФИО1 ФИО20 отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>, тем самым совершил административное правонарушение, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, за которое 07.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 13.09.2019 года в 23 часов 40 минут, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства или его пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов - на момент проверки сотрудниками полиции ФИО1 ФИО21 отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>, тем самым совершил административное правонарушение, повторное в течении года, по данному факту составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП, за которое 07.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. 13.08.2020 в 23 часов 55 минут ФИО1 ФИО22. достоверно зная, что находится под административным надзором, и на него судом возложены временные ограничения, а именно: с 23 часов вечера до 06 часов утра он обязан находится по месту жительства <...>. 13.08.2020 в 23 часов 55 минут ФИО1 ФИО23 был задержан сотрудниками ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» по адресу <...> около дома 147 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым умышлено, неоднократно совершил не соблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, за которое 14.08.2020, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 14 августа 2020 года, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В судебном заседании ФИО1 ФИО25 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний ФИО1 ФИО24 (л.д. 93-98, 167-170) следует, что после освобождения из мест лишения свободы в отношении него был установлен административный надзор с ограничениями: находится дома с 23:00 часов до 06:00 часов, ходить на отметки один раз в месяц к инспектору административного надзора. 31.01.2017 года поставлен под административный надзор в МО МВД России «Беловский», ему разъяснили права и обязанности поднадзорного лица под роспись. 26.06.2018г. решением Беловского городского суда установлены дополнительные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Им неоднократно допускались нарушения административного надзора, в связи с чем его привлекали к административной ответственности, в том числе 13.07.2019 и 13.09.2019, с нарушением административного надзора согласен, не оспаривал. 13.08.2020 в 23 часа 30 минут он находился возле дома №147 по ул.1 Мая г.Белово, в состоянии алкогольного опьянения во время, в которое ему необходимо находиться по месту своего жительства, в связи с чем, 14.08.2020 его привлекли к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП. Вину признает, в содеянном раскаивается. Оглашенные показания в судебном заседании ФИО1 ФИО26 подтвердил в полном объеме. Виновность ФИО1 ФИО27 в совершении преступления при обстоятельствах указанных в описательно-мотивировочной части приговора установлена в судебном заседании и подтверждается помимо признательных показаний ФИО1 следующими доказательствами. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО28ФИО28 ФИО28л.д. 73-76), согласно которым 31.01.2017 ФИО1 ФИО32 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Беловский», предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо под роспись. Решением Беловского городского суда от 26.06.2018 г. ФИО1 ФИО33 установлены дополнительные ограничения, о чем ФИО1 уведомлен под роспись. В течение 2019 года ФИО1 ФИО29. привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КРФоАП. 14.08.2020 ФИО1 ФИО34 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФоАП назначено наказание в виде штрафа. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО31 (л.д. 77-78), согласно которым 13.08.2020 года он находился на маршруте патрулирования г.Белово с ФИО35 около 23.55 часов у дома №147 по ул.1 Мая г.Белово заметили ФИО1 ФИО36 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 ФИО30 прошел медицинское освидетельствование, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО37 (л.д. 79-80), согласно которым 13.08.2020 года он находился на маршруте патрулирования г.Белово с ФИО39 около 23.55 часов у дома №147 по ул.1 Мая г.Белово заметили ФИО1 ФИО40 в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 ФИО38 прошел медицинское освидетельствование, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КРФоАП. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО41. (л.д. 83-85), согласно которым ст. 20 «Б» - умственная отсталость в легкой степени. По указанной статье гражданин признается ограниченно годным к службе в армии и зачисляется в запас, однако гражданин в полной мере осознает фактический характер и общественную опасность действий и руководит ими. Данная статья не предполагает диспансерного наблюдения, лечения у психиатра, и в проведении амбулаторной, стационарной судебной психиатрической экспертизы не нуждается. Виновность подсудимого подтверждается также следующими доказательствами. Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 18.01.2017 г. по делу №2а-470, согласно которому в отношении ФИО1 ФИО42 установлен административный надзор, сроком до 23.12.2023 года, с ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов (л.д. 19-20). Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 26.06.2018 г. по делу №2а-1668/2018, согласно которому ФИО1 ФИО45 дополнены ранее установленные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения выезда за пределы Кемеровской области – субъекта РФ, избранного местом жительства (л.д.22-24). Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 ФИО46 установлено время явок на регистрацию. (л.д. 18). Предупреждением ФИО1 ФИО47. об установленных в отношении него ограничений, дата ознакомления с указанными ограничениям - 07.07.2018 г. (л.д. 25). Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 07.10.2019г. по делу №5-918/2019, согласно которому ФИО1 ФИО48 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФоАП (событие 13.07.2019 в 23.45), назначено наказание в виде 20часов обязательных работ (л.д. 40). Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 07.10.2019 г. по делу №5-919/2019, согласно которому ФИО1 ФИО49. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КРФоАП (событие 13.09.2019 в 23.40), назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 38). Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2020 г., согласно которому ФИО1 ФИО50 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП (событие 13.08.2020 в 23.55), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16). Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 КРФоАП, поскольку в действиях ФИО1 ФИО51. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ (л.д. 5). Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания подсудимого, свидетелей, протоколы следственных действий, документы, заключения экспертиз приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО1 ФИО52. в совершении инкриминируемого ему преступления. Исследовав и оценив каждое из вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Действия подсудимого ФИО1 ФИО53 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Суд признаёт ФИО1 ФИО54. вменяемым в отношении совершённого им преступления, поскольку оснований сомневаться в его психическом здоровье на момент совершения преступления, а также в настоящее время, у суда не имеется; сам подсудимый соответствующих жалоб не заявлял, <данные изъяты><данные изъяты> (л.д. 103). При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. На основании ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд учитывает: данные о его личности – состояние здоровья его (в том числе психическое) и его близких, занятие общественно-полезным трудом, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено, наличие в действиях ФИО1 ФИО55 рецидива преступлений, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 63 УК РФ не может повторно учитываться при назначении наказания. Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Суд считает, что ФИО1 ФИО56 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Поскольку инкриминируемое преступление, совершено подсудимым ФИО1 ФИО57. до вынесения приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 19.11.2020, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО61 окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом в окончательное наказание наказания, отбытого по предыдущему приговору суда. Отбывание лишения свободы ФИО1 ФИО58 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку с учетом приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 24.06.2014 (ч.1 ст.18 УК РФ) в его действиях установлен рецидив преступлений, ранее ФИО1 ФИО60 отбывал лишение свободы. Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением. Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 ФИО62 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 19.11.2020 года, окончательно назначить к отбытию 2 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК зачесть время содержания под стражей (из расчета один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режима), время отбытия лишения свободы по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 19.11.2020 в период с 19.11.2020 по 28.07.2021, в срок отбытого наказания. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО63 по настоящему уголовному делу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК зачесть время содержания под стражей с 29.07.2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу в срок отбытого наказания из расчета: один день содержания под стражей за один день в исправительной колонии строгого режим. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: материал проверки, зарегистрированный в КУСП МО МВД России «Беловский» за №11990 от 31.08.2020 г. хранящийся в уголовном деле, – оставить по месту хранения. Приговор может быть обжалован в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции в тот же срок, поручать осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Осужденный об этом должен указать в своей апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а в случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы. Судья (подпись) А.А.Баженов Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Баженов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |