Решение № 2-3438/2025 2-3438/2025~М-3064/2025 М-3064/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-3438/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-3438/2025

43RS0001-01-2025-004422-11

09 октября 2025 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

с участием помощника прокурора Кочевой Т.А.,

при секретаре Поповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кировского транспортного прокурора о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Кировский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование требований указал, что в Кировском линейном отделе МВД России на транспорте по адресу: <...>, хранится невостребованный собственником сотовый телефон в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, забытый пассажиром в поезде № 146 сообщением «Челябинск – Санкт-Петербург». До настоящего времени кто-либо из физических или юридических лиц не заявлял о своих правах на хранимое в Кировском линейном отделе МВД России на транспорте имущество. Просят признать сотовый телефон бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность государства.

В судебном заседании помощник Кировского транспортного прокурора Кочева Т.А. требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Кировского линейного отдела МВД России на транспорте в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, свою позицию по существу заявления не представил.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причинах неявки суд не информировал, отзыв не представил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, от получения судебной корреспонденции уклонился, она возвращена в материалы дела в связи с истечением срока хранения (л.д. 32, 39, 40, 41-42, 46), о причинах неявки суд не информировал, свою позицию по существу заявления не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Из докладной записки старшего помощника Кировского транспортного прокурора от 20.06.2025 следует, что в ходе проверки порядка хранения найденных вещей и документов в Кировском линейном отделе МВД России на транспорте установлено следующее. 26.11.2024 полицейским 1 взвода 3 отделения отдельной роты ППС полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 в пассажирском поезде № 146 сообщением «Челябинск – Санкт-Петербург» найден телефон в черном корпусе в силиконовом чехле. Сведения о найденном телефоне внесены в книгу учета находящихся на хранении найденных вещей и документов Кировского линейного отдела МВД России на транспорте 27.11.2024 под № 739; телефон помещен на хранение в тыловое подразделение. До настоящего времени никто не заявил о своих правах на хранимое движимое имущество (л.д. 10, 11).

Согласно рапорту от 27.11.2024 полицейский 1 взвода 3 отделения отдельной роты ППС полиции Кировского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 26.11.2024 нес службу, осуществляя сопровождение пассажирского поезда № 146. В ходе службы на месте № 49 в вагоне 16 вышеуказанного поезда был обнаружен сотовый телефон в корпусе черного цвета в силиконовом чехле. На данном месте следовал пассажир ФИО1, который был снят с поезда. Телефон передан в дежурную часть (л.д. 12).

Из копии книги № 1 учета находящихся на хранении найденных вещей и документов Кировского линейного отдела МВД России на транспорте следует, что под порядковым номером 759 указано о поступлении на хранение 27.11.2024 сотового телефона в корпусе черного цвета в силиконовом чехле (л.д. 13-14).

Как следует из материала проверки КУСП № 3403 от 26.11.2024 ФИО1 26.11.2024 в 04:00 в вагоне « 16 пассажирского поезда № 146 сообщением «Санкт-Петербург – Челябинск (на участке ж/д пути «Нижний Новгород – ФИО3» находился в общественном места в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, распивал алкогольную продукцию (водку) в месте, запрещенном законодательством, а также нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью. 26.11.2024 в 10:25 ФИО4 снят с поезда и доставлен дежурную часть Кировского ЛО, в этот же день у него установлено состояние опьянения, задержан в административном порядке 26.11.2024. Постановлением от 26.11.2024 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 рублей. Постановление вступило в законную силу, штраф оплачен (л.д. 19).

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался (пункт 1).

Положениями ст. 226 ГК РФ установлено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, а именно лицом, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьями 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Положениями статьи 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 4 указанного Положения Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, исполнительными органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Пунктом 1 Положения о межрегиональном территориальном управлении агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, утвержденного приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 определено, что МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области осуществляет функции по управлению федеральным имуществом на территории Удмуртской Республики и Кировской области.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что на хранении в Кировском линейном отделе МВД России на транспорте по адресу: <...>, с ноября 2024 года по настоящее время (около 1 года) находится сотовый телефон в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, забытый на месте № 49, на котором следовал пассажир ФИО1 26 ноября 2024 года в вагоне № 16 поезда № 146 сообщением «Санкт-Петербург – Челябинск».

ФИО1 до настоящего времени за получением телефона не обращался, никаких прав на него не заявлял, мер к возвращению имущества не предпринимал.

С момента изъятия по настоящее время собственник спорного имущества и/или иные лица прав требования на указанное имущество не предъявляли и не предъявляют.

Судом установлено, что собственник телефона устранился от права владения им на длительное время (около 1 года). Указанные действия собственника, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что собственник оставил спорное имущество с целью отказа от права собственности на него.

В указанном случае имеются предусмотренные законом основания для обращения спорного объекта в собственность Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Кировского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом сотовый телефон в корпусе черного цвета в силиконовом чехле, хранящийся в Кировском линейном отделе МВД России на транспорте по адресу: <...>.

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение является основанием для передачи сотового телефона в корпусе черного цвета в силиконовом чехле для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Макарова

В окончательной форме решение изготовлено 13.10.2025.