Решение № 2А-506/2017 2А-506/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2А-506/2017

По делу № 2а-506/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Чкаловск 17 ноября 2017 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Корневой Г.А., с участием прокурора Чкаловского района Нижегородской области в лице и.о. прокурора Гичкина Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

межмуниципальный отдел МО МВД России «Городецкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> рождения, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, на срок до 04.07.2025 года, с установлением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет на выезд за пределы территории обслуживания органа внутренних дел без разрешения данного органа.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден 25.08.2015 года Чкаловским районным судом Нижегородской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области. Освобожден 04.07.2017 года по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от 23.06.2017 года условно-досрочно на срок 5 месяцев 10 дней. Срок условно-досрочного освобождения закончился 03.12.2017 года. Срок погашения судимости – 04.07.2025 года.

16.07.2017 года ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции (дислокация г. Чкаловск) МО МВД России «Городецкий» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления, которое относится к категории тяжких, в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.

ФИО1 нигде не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Имеет склонность к совершению преступлений. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

За время нахождения в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области зарекомендовал себя с положительной стороны.

Данные обстоятельства, по мнению административного истца, являются достаточными для установления в отношении ФИО1 административного надзора в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 (по доверенности) не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д. 28).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласен (л.д. 23).

Руководствуясь ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Городецкий» к ФИО1 об установлении административного надзора без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора.

Так как явка представителя административного истца и административного ответчика признаны необязательными, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Прокурор Чкаловского района Нижегородской области в лице и.о. прокурора Гичкина Р.В. считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, так как для этого имеются основания, предусмотренные законодательством.

Выслушав прокурора Гичкина Р.В., исследовав материалы дела, дав оценку представленным суду доказательствам в порядке ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

Согласно приговору Чкаловского районного суда Нижегородской области от 25.08.2015 года ФИО1 осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» (2 эпизода), с применением ст. 62 ч. 5, ст. 68 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10, 11).

Из справки от 04.07.2017 года следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 04.07.2017 года по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от 23.06.2017 года условно-досрочно на срок 5 месяцев 10 дней (справка – л.д. 15, постановление – л.д. 12).

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, за которые осужден ФИО1, являются тяжкими преступлениями.

Согласно пункту «г» части третьей статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент осуждения и освобождения от наказания ФИО1), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок погашения судимости по приговору Чкаловского районного суда Нижегородской области от 25.08.2015 года – 04.07.2025 года.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение двух преступлений, которые относятся к категории тяжких, в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 статьи 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение двух тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, на срок до погашения судимости, а именно до 04.07.2025 года.

Часть 1 статьи 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, а именно: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный истец просит установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет на выезд за пределы территории обслуживания органа внутренних дел без разрешения данного органа.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым установить ФИО1 указанные выше ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в барах, ресторанах, кафе и других местах, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрета на выезд за пределы территории обслуживания органа внутренних дел без разрешения данного органа.

Административный надзор в виде административных ограничений в отношении ФИО1, <дата> рождения, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, установить на срок до погашения судимости, а именно до 04.07.2025 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.Н. Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.