Решение № 2-1280/2017 2-1280/2017~М-760/2017 М-760/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1280/2017

Гражданское дело № 2-1280/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Баженовой Т.В.

при секретаре Мальцевой И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест» и ФИО1 заключен договор займа <номер обезличен>, на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 30 900 руб. сроком до <дата обезличена> под 0,5 % от суммы займа за каждый день пользования займом. В результате ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком у него образовалась задолженность по договору займа в размере 120 852 руб. 58 коп. Просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 0,5% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами согласно договору займа от <дата обезличена> на сумму основного долга в размере 29 021 руб., начиная с <дата обезличена> по день фактического исполнения решения суда, возместить расходы по уплате госпошлины в размере 3 617 руб. 05 коп. (л.д. 4-5).

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д.23), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства в соответствии с положениями ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Назначенная судом, в соответствии с положениями ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель ответчика - адвокат Фомина О.П., действующая на основании ордера от 18 апреля 2017 года, исковые требования не признала, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест» следует удовлетворить частично.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между сторонами заключен договор займа <номер обезличен>, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 30 900 руб. с начислением процентов в размере 0,5% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами на срок 15 дней (пункт 1.1 договора).

Согласно п.2.2.1 договора заемщик обязан возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользованием займом не позднее <дата обезличена>. Как следует из пункта 4.1. договора размер платежа составляет 33 217,50 руб., из которых 30 900 руб. – сумма займа, 2 317,50 руб. проценты за пользование займом.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что проценты за пользование займом, предусмотренные пунктом 1.1 договора, уплачиваются заемщиком до дня возврата суммы займа.

При просрочке уплаты суммы займа и процентов, установленных договором и/или дополнительными соглашениями, более чем на три календарных дня, помимо основных процентов за пользование денежными средствами, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 7.2 Договора).

Согласно расходному кассовому ордеру, <дата обезличена> ответчиком получены по вышеуказанному договору денежные средства в размере 30 900 руб. (л.д.11).

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, факт подписания вышеуказанного договора и получения денежных средств по договору не оспорил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по договору займа <номер обезличен> исполнял частично и по основному долгу и по процентам (л.д.16-22).

На <дата обезличена> задолженность по основному долгу составляет 29 021,04 руб., по процентам – 81 845,16 руб.

Проценты рассчитаны следующим образом:

1) за 18 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 781,00 рублей (30 900х0,5х18), оплата процентов в размере 2 781 руб. <дата обезличена> года

2) 16 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2472,00 рублей (30 900 х 0,5 х 16), оплата процентов в размере 2 472 руб. и части основного долга в размере 1 028,00 руб. <дата обезличена> года

3) 19 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2837,84 рублей (29 872 х 0,5 х 19), оплата процентов в размере 2 837,84 руб. и части основанного долга в размере 362,16 руб. <дата обезличена> года

4) 15 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2213,24 рублей (29 509,84 х 0,5 х 15), оплата процентов в размере 2 213,24 руб. и части основного долга в размере 488,80 руб. <дата обезличена> года

5) 28 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 4 062,94 рублей (29 021,04 х 0,5 х 28), оплата части процентов в размере 2 597,44 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 1 465,00 руб.,

6) 17 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 466,79 рублей (29 021,04 х 0,5 х 17), оплата части процентов в размере 2 454,00 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 1 478,29 руб.,

7) 16 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 321,68 рублей (29 021,04 х 0,5 х 16), оплата части процентов в размере 2 308,77 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 1 491,00 руб.,

8) 19 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 757,00 рублей (29 021,04 х 0,5 х 19), оплата части процентов в размере 2 597,37 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 1 650,83 руб.,

9) 32 дня с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 4 643,36 рублей (29 021,04 х 0,5 х 32), оплата части процентов в размере 2 000,00 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 4 294,19 руб.,

10) 385 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 55 865,50 рублей (29 021,04 х 0,5 х 385), оплата части процентов в размере 5 000,00 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 55 159, 69 руб.,

11) 14 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 2 031,47 рублей (29 021,04 х 0,5 х 14), оплата части процентов в размере 4 000,00 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 53 191,16 руб.,

12) 96 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 13 930,10 рублей (29 021,04 х 0,5 х 96), оплата части процентов в размере 5 000,00 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 62 121,26 руб.,

13) 25 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 3 627,63 рублей (29 021,04 х 0,5 х 25), оплата части процентов в размере 5 000,00 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 60 748,89 руб.,

14) 49 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 7 110,15 рублей (29 021,04 х 0,5 х 49), оплата части процентов в размере 5 000,00 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 62 859,04 руб.,

15) 33 дня с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 4 788,47 рублей (29 021,04 х 0,5 х 33), оплата части процентов в размере 7 000,00 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 60 647,51 руб.,

16) 28 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 4 788,47 рублей (29 021,04 х 0,5 х 28), оплата части процентов в размере 5 000,00 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 59 710,45 руб.,

17) 29 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 4 208,05 рублей (29 021,04 х 0,5 х 29), оплата части процентов в размере 5 000,00 руб. <дата обезличена>, остаток задолженности по процентам 58 918,50 руб.,

18) 158 дней с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 22 926,62 рублей (29 021,04 х 0,5 х 158), остаток задолженности по процентам 81 845,12 руб.

Расчет проверен судом, произведен математически правильно, в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Кроме того, Общество просит взыскать с ответчика сумму штрафа (пени) за просрочку уплаты суммы займа в размере 9 986 руб. 42 коп.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационную природу неустойки, принцип соразмерности начисленной неустойки (повышенных процентов) последствиям неисполнения обязательств и длительности периода начисления неустойки, размер процентов по договору, достаточных для выполнения обязательств по возврату займа и уплате процентов за каждый день просрочки, отсутствие доказательств наличия у кредитора соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора, период возникшей задолженности (997 дней), ставки рефинансирования, суд считает, что предъявленная к взысканию истцом неустойка за просрочку погашения суммы займа в размере 9 986,42 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем имеются основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает возможным уменьшить размер пени до 5 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, рассчитанные исходя из ставки 0,5% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами согласно договору займа от <дата обезличена> на сумму основного долга в размере 29 021,04 руб., начиная с <дата обезличена> по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п.2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1.1 договора, истец предоставил ответчику заем в размере 30 900 руб. с начислением процентов в размере 0,5% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

В связи с изложенным, истец вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке указанной в п.1.1 договора займа – 0,5% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

С учетом изложенного следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, начисляемые на сумму основного долга в размере 29 021,04 руб. из расчета 0,5% за каждый день, начиная с <дата обезличена> по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 3 617 руб. 05 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Регион-Инвест» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Регион-Инвест» задолженность по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 115 866,16 руб., в том числе:

- сумма долга – 29 021,04 рублей,

- проценты за пользование займом 81 845,12 руб.,

- пени в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 617,05 руб., а всего 119 483 (сто девятнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Регион-Инвест» проценты по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, начисляемые на сумму основного долга в размере 29 021,04 руб. из расчета 0,5% за каждый день, начиная с <дата обезличена> по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: