Решение № 2А-953/2023 2А-953/2023~М-727/2023 М-727/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 2А-953/2023

Дело № 2а-953/2023

УИД 75 RS 0008-01-2023-000955-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года г. Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Б.Д.,

при секретаре судебного заседания Алёшиной Е.М.,

с участием помощника Борзинского межрайонного прокурора Забайкальского края Доржиевой Е.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Борзинскому району ФИО2, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому <адрес> УМВД России по <адрес> к ФИО3 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Борзинскому <адрес> ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по ст. ст. 30 ч. 3 – 2281 ч. 4 п. «г» УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Карымского районного суда <адрес> ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов утра, за исключением случаев привлечения к работе работодателем в ночное время, запрет выезда за пределы административного муниципального района «<адрес>» <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; возложена обязанность: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден по отбытию срока наказания.

После освобождения ФИО3 встал на учет в отдел УУП и ПДН ОМВД России по Борзинскому <адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО3 в течение одного года допустил два административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, за каждое правонарушение.

Просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, исчисляя его с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО3 не возражал относительно заявленных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

В соответствии с ч. ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с частью 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> ФИО3 был осужден по ст. ст. 30 ч. 3 – 2281 ч. 4 п. «г» УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Карымского районного суда <адрес> ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00 часов утра, за исключением случаев привлечения к работе работодателем в ночное время, запрет выезда за пределы административного муниципального района «<адрес>» <адрес>, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; возложена обязанность: явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания лица для регистрации. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно справке № ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по Борзинскому <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет десять лет.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, что следует из постановления № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные постановления вступили в законную силу и свидетельствуют о том, что имеются предусмотренные законом основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО3 на шесть месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни поднадзорного лица, исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая личность ФИО3 и его поведение, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, совершил два административных правонарушения в течение одного года, для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционные жалоба (представление) на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд Забайкальского края течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Дармаева Б.Д.

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.