Приговор № 2-42/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-42/2020

Дело № 2-42/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Челябинск 7 сентября 2020 года

Челябинский областной суд в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Е.В.,

при секретаре Вербовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя старшего прокурора отдела прокуратуры Челябинской области Степанищева А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Котлецовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего учителем в <данные изъяты>, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 209, частью 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В период с 01января по 31 декабря 2008 года два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляя предпринимательскую деятельность по разработке железорудных отвалов <данные изъяты> в г. Златоусте Челябинской области, действуя в ущерб государственным интересам и общественной безопасности из корыстных побуждений умышленно с целью устранения препятствий со стороны конкурентов, совершения нападений на граждан и организации, других тяжких и особо тяжких преступлений против личности и собственности, решили создать на территории Челябинской области и возглавить устойчивую вооруженную группу (банду), принять активное участие в совершаемых бандой преступлениях.

Реализуя совместный преступный умысел, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предоставил в распоряжение банды приобретенное им в неустановленном месте в неустановленное время до 31 декабря 2008 года огнестрельное оружие: автомат ФИО2 модели АКМ, калибра 7,62 мм; обрез из двуствольного внутрикуркового охотничьего ружья модели «ИЖ-43М» 12 калибра, а также боевые 7,62-мм промежуточные патроны в количестве 121, штатные к автоматам АК-47, АКМ, АКМС, пулеметам РПК, РПКС и самозарядному карабину ФИО3; ручную осколочную гранату Ф-1; две ручные осколочные гранаты РГД-5; унифицированный запал ручной гранаты модернизированный УЗРГМ-2, а также охотничий самозарядный карабин 20 калибра модели «САЙГА-20К», с заводскими серией и номером «Л05370031», относящийся к гражданскому среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию.

Указанные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, приняли на себя общее руководство бандой, осуществление ее финансирования, подыскание жертв, планирование и организацию нападений на них, распределение ролей при совершении преступлений, решение вопросов пополнения используемого участниками банды арсенала огнестрельного оружия и боеприпасов, конспирации преступных действий, распределения похищенного имущества, а также предоставления помещений для проживания членов банды. Лицо № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предпринимал активные меры конспирации, направленные на тщательное сокрытие своей руководящей роли в банде, возложил на лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обязанность по непосредственной координации преступных действий участников устойчивой вооруженной преступной группы (банды), в связи с чем тот лично участвовал в нападениях банды на граждан.

Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с лицом № 2, опираясь на личный авторитет, организаторские способности и опыт проведения операций силового характера, приобретенный во время прохождения службы в органах МВД России, находясь на территории Челябинской области, путем обещания легкой наживы привлек к участию в банде:

в период с 01 января по 31 декабря 2009 года ФИО1, а также двух лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и других неустановленных лиц;

в период с 01 января до 11 марта 2010 года лицо № 5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и других неустановленных лиц.

ФИО1, лица № 3, 4, 5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и другие неустановленные лица, осведомленные о наличии у лиц № 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, ручных осколочных гранат, унифицированного запала ручной гранаты, умышленно в ущерб государственным интересам и общественной безопасности, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, движимые интересами преступного обогащения, вошли в состав банды. При этом они осознавали, что входят в устойчивую вооруженную группу (банду) в качестве ее полноправных членов с определенными правами, обязанностями и ответственностью, по распоряжению руководителей банды лично участвовали в нападениях банды на граждан.

Лицо №5, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя знания и опыт проведения операций силового характера, приобретенные во время службы в органах МВД России, координировал действия участников банды во время нападений на граждан, распределял между участниками банды денежные средства, полученные на ее финансирование от лиц №1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь одним из руководителей банды, в целях ее вооружения, действуя совместно и согласованно с лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 01 января 2010 года по 01 января 2012 года приобрел у неустановленных лиц на территории г. Челябинска и Челябинской области огнестрельное оружие: револьвер образца 1895 года (Наган) калибра 7,62 мм; револьверные патроны калибра 7,62 мм в количестве 39 штатные к револьверу образца 1895 года (Наган), ручную осколочную гранату Ф-1 и ручную осколочную гранату РГД-5, а также другое неустановленное оружие, о чем сообщил соучастникам, предоставив им возможность использования этого оружия при совершении нападений. Кроме этого, он с той же целью на территории г. Челябинска и Челябинской области, на законных основаниях приобрел гражданское огнестрельное оружие: 28 октября 2009 года - пистолет модели МР-79-9ТМ калибра 9 мм Р.А. с заводским номером «0933922856» пистолет модели МР-461 «Стражник» калибра 18х45 Т с заводским номером «0946103153»; 17 марта 2010 года - пистолет модели МР-81 калибра 9 мм Р.А. с заводским номером «0933125671» и пистолет модели МР-80-13Т калибра 45 Rubber с заводским номером «0933125671»; 19 февраля 2011 года - пистолет «Гроза-031» калибра 9 мм Р.А. с заводским номером «114279».

Пополняя арсенал оружия и боеприпасов банды, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории г. Челябинска и Челябинской области в разное время в период с 01 января 2009 года по 01 января 2018 года приобрел: штатные к гладкоствольному огнестрельному оружию ружейные охотничьи патроны 20 калибра, относящиеся к боевым припасам, в количестве не менее 43; ружейные патроны 20 калибра травматического действия, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия 20 калибра и огнестрельного оружия ограниченного поражения 20 калибра, не относящиеся к боевым припасам, в количестве не менее 20; в период с 19 февраля 2010 года по 01 января 2018 года - пистолетные патроны калибра 18х45 мм, травматического действия, с электрическим капсюлем воспламенителем, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения – пистолетов соответствующего калибра моделей ПБ-4, МР-461, их модификаций, не относящихся к боевым припасам, в количестве не менее 3; пистолетные патроны калибра 9 мм Р.А. травматического действия, штатные к пистолетам калибра 9-мм Р.А. моделей ИЖ-79-9Т «Макарыч», «МР-79-9ТМ», «Гроза-021», «Гроза-031», «STREAMER-1014» и т.д., не относящиеся к боевым припасам, в количестве не менее 23, о чем сообщил соучастникам, предоставив им возможность использовать оружие, боеприпасы и патроны при нападении на граждан и организации.

Кроме того, лицо №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дал указание участникам банды приобрести на законных основаниях гражданское охотничье и травматическое, гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, соответствующих боеприпасов и патронов к нему.

Выполняя указание лица №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,

- ФИО1 03 июня 2010 года приобрел в городе Челябинске самозарядный пистолет модели МР-80-13Т калибра 45 Rubber с заводским номером «1033104063», относящийся к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения; пистолетные патроны калибра 45 Rubber травматического действия, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения, не относящиеся к боевым припасам, в количестве не менее 21; 15 августа 2011 года - охотничий самозарядный карабин 410 калибра модели «САЙГА-410К», с заводским номером «09281179», относящийся к гражданскому среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию; охотничьи патроны 410 калибра, штатные к гладкоствольному огнестрельному оружию, относящиеся к боевым припасам, в количестве не менее 2;

- лицо №4, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел в городах Екатеринбурге и Челябинске: 20 мая 2010 года относящийся к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения самозарядный пистолет модели МР-80-13Т калибра 45 Rubber, с заводским номером «1033106215», с запасным магазином; пистолетные патроны калибра 45 Rubber травматического действия, предназначенные для стрельбы из огнестрельного оружия ограниченного поражения, не относящиеся к боевым припасам, в количестве не менее 20; ружейные охотничьи патроны 20 калибра, штатные к гладкоствольному огнестрельному оружию, относящиеся к боевым припасам, в количестве не менее 34; 17 августа 2011 года - охотничий самозарядный карабин 20 калибра модели «САЙГА-20К», с заводскими серией и номером «Л09380794», относящийся к гражданскому среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию; охотничьи патроны 20 калибра, штатные к гладкоствольному огнестрельному оружию, относящиеся к боевым припасам, в количестве не менее 10;

- лицо № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 12 апреля 2011 года приобрел в г. Челябинске пистолет калибра 9 мм Р.А. модели МР-78-9ТМ с заводским номером «103322225», относящийся к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения; пистолетные патроны калибра 9 мм Р.А. травматического действия, штатные к пистолетам калибра 9-мм Р.А. моделей ИЖ-79-9Т «Макарыч», «МР-79-9ТМ», «Гроза-021», «Гроза-031», «STREAMER-1014» и т.д., не относящиеся к боевым припасам, в количестве не менее 5; пистолетные патроны калибра 9 мм Р.А. травматического действия, штатные к пистолетам калибра 9-мм Р.А. моделей ИЖ-79-9Т «Макарыч», «МР-79-9ТМ», «Гроза-021», «Гроза-031», «STREAMER-1014» и т.д., не относящиеся к боевым припасам, в количестве не менее 14; 03 сентября 2011 года охотничий самозарядный карабин 20 калибра модели «САЙГА-20С», с заводскими серией и номером «09351147», относящийся к гражданскому среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию.

Созданная и руководимая лицами № 1 и 2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, устойчивая вооруженная группа (банда), в которую вошли ФИО1, лица № 3, 4,5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и другие неустановленные лица, имела стабильный состав, тесную взаимосвязь между собой, постоянство форм и методов преступной деятельности, в связи с чем существовала в течение длительного времени – с 2008 года по 21 марта 2018 года. В указанный период участники банды, группами в разных составах под руководством лидеров, а также с привлечением других лиц, не входящих в состав банды, применяя оружие, совершили на территории Челябинской области следующие преступления.

11 марта 2010 года ФИО1, лица 1,2,3,4,5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно с пятью не входящими в состав банды: лицом №6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицом № 7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, лицами № 8, 9, 10, уголовное дело в отношении которых прекращено по нереабилитирующим основаниям, и другими неустановленными лицами с целью завладения имуществом совершили нападение на Т.(С.)С.В., членов его семьи и Ч.Г.В. в домовладении № по <адрес> в г. Челябинске.

В период с 20.00 часов 14 декабря до 07.00 часов 15 декабря 2013 года лица № 1,3,4,5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно с семью лицами, не входящими в состав банды –лицом № 6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицом № 7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, лицами № 11, 12, 13, 14, 15, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и другими неустановленными лицами, действуя с согласия и по указанию лица № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили разбойное нападение и хищение оружия и боеприпасов С.С.С. в домовладении по адресу: город Челябинск, <адрес>.

В период с 20.00 часов 14 декабря до 07.00 часов 15 декабря 2013 года в городе Челябинске лица № 1, 5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совместно с четырьмя лицами, не входящими в состав банды – лицом № 6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицом № 7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, лицами № 6, 11, 13, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и другими неустановленными лицами, действуя с согласия и по указанию лица № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершили похищение Г.Х.Н.

С 21 марта 2018 года устойчивая вооруженная группа (банда) прекратила свое существование в связи с задержанием сотрудниками правоохранительных органов ее участников: ФИО1, лиц № 3, 4, 5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также в связи с тем, что лица № 1,2, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, желая избежать привлечения к уголовной ответственности, скрылись от правоохранительных органов за пределами Российской Федерации.

В связи с возникшими до марта 2010 года гражданско-правовыми отношениями и долговыми обязательствами между директором <данные изъяты> - лицом № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Т.(С.)С.В. ДД.ММ.ГГГГ лицо № 2 обратился в Центральный районный суд г. Челябинска с исковым заявлением о взыскании с Т.(С.)С.В. долга в сумме 7 614 000 рублей.

Не дожидаясь решения суда, с целью финансирования устойчивой вооруженной организованной группы (банды) и предоставления помещения для ее базирования на территории г. Челябинска, лицо № 2 дал указание лицу № 1 и членам банды о выселении вопреки установленному законом порядку Т.(С.)С.В. и членов его семьи из их жилища с применением насилия и угрозой его применения, и о взыскании с него без судебного решения задолженности за счет находящегося в доме имущества, совместно с ними назначил дату совершения преступления – 11 марта 2010 года, вместе с лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали план совершения преступления, распределили роли каждого участника при его совершении.

В период с 17.00 до 23.00 часов 11 марта 2010 года ФИО1 и лица № 3, 4, 5, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и другие неустановленные члены банды, а также пять сотрудников <данные изъяты> и подконтрольных организаций – лицо № 6, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицо № 7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, лица № 8, 9, 10, уголовное дело в отношении которых прекращено по нереабилитирующим основаниям, и другие неустановленные лица, не входящие в состав банды и не осведомленные о ее существовании, прибыли к домовладению, по адресу: г. Челябинск, <адрес>, где вступили в предварительный преступный сговор на совершение преступления.

При этом лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, был вооружен находящимися на вооружении устойчивой вооруженной группы (банды) пистолетом модели МР-79-9ТМ калибра 9 мм Р.А. с заводским номером «<данные изъяты>», пистолетом модели МР-461 «Стражник» калибра 18х45 Т с заводским номером «<данные изъяты>» снаряженными соответствующими пистолетными патронами, а ФИО1, лица № 3,4, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, - неустановленными пистолетами, относящимися в соответствии с законодательством Российской Федерации к гражданскому оружию, снаряженными соответствующими пистолетными патронами.

Выполняя указания лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лицо № 7, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, вооруженный неустановленным пистолетом, относящимся в соответствии с законодательством Российской Федерации к гражданскому оружию, снаряженным соответствующими пистолетными патронами и неустановленные лица, одно из которых было вооружено неустановленным оружием, относящимся в соответствии с законодательством Российской Федерации к гражданскому оружию, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно поднялись на крышу гаража, расположенного рядом с домом <адрес> по <адрес> в г. Челябинске. Лицо № 7 из неустановленного пистолета произвел не менее двух выстрелов в окно, разбив его, после чего, действуя самовольно, нарушая конституционные права потерпевших, совместно с двумя неустановленными лицами проник в дом Т.(С.)С.В., применяя насилие, умышленно произвел выстрел в пытавшегося скрыться Ч.Г.В., спустились на первый этаж дома, где находились Т.(С.)С.В., С.О.М., их малолетний сын С.С.С., <данные изъяты> г.р., и Т.Л.М.

После этого, лицо № 7 и неустановленные лица, контролируя перемещение потерпевших, впустили в дом прибывшего на место совершения преступления лицо № 2, а также находящихся у дома ФИО1, лиц № 1, 3, 4, 5, 6,8,9,10 и других неустановленных лиц, которые, действуя совместно и согласованно, угрожая имеющимся при себе оружием, вопреки установленному законом порядку, не имея на то соответствующих судебных решений, высказывая угрозы применением насилия, потребовали от Т.(С.)С.В. и С.О.М. вместе с их малолетним сыном С.С.С., а также Т.Л.М. и Ч.Г.В., покинуть домовладение, оставив находящееся в доме и принадлежащее им имущество в счет погашения долга Т.(С.)С.В. в сумме 7 614 000 рублей перед лицом № 2, что те были вынуждены сделать, опасаясь за свои жизнь и здоровье.

Самовольными преступными действиями ФИО1, и его соучастников Т.(С.)С.В., С.О.М., Т.Л.М., а также Ч.Г.В., причинен существенный вред в виде нарушения статей 23, 25, 27, 35, 40 Конституции Российской Федерации, предоставляющих право на неприкосновенность частной жизни; неприкосновенность жилища, право на свободное передвижение и выбор места пребывания и жительства, право на жилище; декларирующих невозможность лишения имущества иначе как по решению суда, и произвольного лишения жилища.

Причинение существенного вреда Т.(С.)С.В., С.О.М., Т.Л.М., а также Ч.Г.В., выразилось также в нарушении статей 3, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами; выселение гражданина из жилого помещения по требованию собственника возможно только на основании решения суда.

Преступные действия ФИО1, лиц 1,2,3,4,5,6, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, лиц 7, 8,9,10, уголовное дело в отношении которых прекращено по нереабилитирующим основаниям, и других неустановленных лиц повлекли причинение потерпевшим материального ущерба в размере стоимости оставленного в доме имущества, а именно:

- принадлежащих Т.(С.)С.В. и С.О.М.

встроенного кухонного гарнитура, стоимостью 200 000 рублей; встроенного шкафа, стоимостью 200 000 рублей;

встроенного шкафа и полок, установленных в гараже домовладения стоимостью 200 000 рублей;

встроенной газовой плиты стоимостью 30 000 рублей;

духовки стоимостью 45 000 рублей;

микроволновой печи стоимостью 20 000 рублей;

куллера стоимостью 5 000 рублей;

двух дубовых столов стоимостью 60 000 рублей каждый;

восьми дубовых стульев стоимостью 10 000 рублей каждый; бильярдного стола стоимостью 300 000 рублей;

газового оборудования, стоимостью 350 000 рублей;

колес от автомобиля «Порш Кайен», стоимостью 80 000 рублей,

колес от автомобиля «Тойота Ландкрузер» стоимостью 50 000 рублей, колес от автомобиля «Тойота Камри», стоимостью 50 000 рублей, колес от автомобиля «Шевроле Нива», стоимостью 20 000 рублей; набора инструментов с ключами и отвертками стоимостью 50 000 рублей,

шуруповерта стоимостью 5 000 рублей,

болгарки стоимостью 10 000 рублей;

двух моечных установок «Кёрхер», стоимостью 30 000 рублей каждая; дивана-качалки стоимостью 80 000 рублей;

статуи женщины стоимостью 350 000 рублей;

двух угловых диванов стоимостью 25 000 рублей каждый;

душевой кабины стоимостью 40 000 рублей;

двух телевизоров стоимостью 25 000 рублей каждый;

сейфа металлического встроенного, стоимостью 150 000 рублей;

трех пар сапог из кожи стоимостью по 20 000 рублей каждая пара; кожаной куртки стоимостью 50 000 рублей;

пальто стоимостью 30 000 рублей;

джинсовых брюк в количестве 5 штук, стоимостью 4 000 рублей каждые;

платьев в количестве 10 штук, стоимостью 5 000 рублей каждое;

кофт в количестве 8 штук, стоимостью 2 500 рублей каждая;

брюк в количестве 4 штук, стоимостью 5 000 рублей каждые;

двух шуб, стоимостью 80 000 рублей каждая;

двух горнолыжных костюмов, стоимостью 20 000 рублей каждый; пары лыж горнолыжных, стоимостью 30 000 рублей;

изделий из золота: браслета стоимостью 15 000 рублей,

кольца стоимостью 8 000 рублей,

цепи стоимостью 10 000 рублей,

серёг в количестве двух пар стоимостью 10 000 рублей каждая,

серёг стоимостью 7 000 рублей, всего на общую сумму не менее 3 135 000 рублей;

- принадлежащих Т.Л.М. четырех кофейных и чайных сервизов, стоимостью 4 000 рублей каждый;

двух одеял из верблюжьей шерсти, стоимостью 5 000 рублей каждое;

восьми комплектов постельного белья, стоимостью 1 250 рублей каждый;

двух костюмов, стоимостью 5 000 рублей каждый

четырех платьев, стоимостью 5 000 рублей каждое;

двух демисезонных пальто стоимостью 5 000 рублей каждое;

куртки кожаной, стоимостью 10 000 рублей;

шапки норковой, стоимостью 30 000 рублей;

шапки из лисицы с воротником, стоимостью 10 000 рублей;

хрустального набора из 12 стаканов и салатниц, стоимостью 30 000 рублей;

хлебопечи, стоимостью 8 000 рублей;

двух пар зимней и одной пары осенней обуви, одной пары летней обуви, стоимостью 10 000 рублей каждая, а всего на общую сумму не менее 204 000 рублей.

Всего Т.(С.)С.В., С.О.М. и Т.Л.М. причинен материальный ущерб на сумму не менее 3 339 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении инкриминируемых деяний – участия в банде и самоуправстве.

Как видно из материалов уголовного дела, 3 мая 2018 года ФИО1 обратился к прокурору с ходатайством о заключении досудебного соглашения, из текста которого следует, что положения главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены, в ходатайстве имеется подпись адвоката Котлецовой Л.А. (т.39, л.д. 59).

04 мая 2018 года заместителем прокурора Челябинской области с обвиняемым ФИО1 в присутствии адвоката заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т. 39, л.д. 64-65).

Процедура заключения досудебного соглашения о сотрудничестве с ФИО1 соблюдена, оно заключено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ему разъяснены правовые последствия данного процессуального действия.

Из представления прокурора следует, что в ходе предварительного следствия обязательства, предусмотренные соглашением, обвиняемым ФИО1 выполнены в полном объеме.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил, что в рамках выполнения условий досудебного соглашения ФИО1 оказывал активное содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц за совершение бандитизма, разбойных нападений, незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и самоуправства.

В частности, в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого он сообщил об обстоятельствах создания и деятельности банды, ее вооруженности, роли каждого из ее участников, совершенных им и иными лицами преступлениях, признал полностью вину и дал показания по эпизодам предъявленного ему обвинения, изобличил других участников преступлений. Кроме того, свои показания ФИО1 подтвердил при проверках показаний на месте, полно и точно указал обстоятельства совершенных им и другими лицами преступлений. При проведении очных ставок и других следственных действий изобличил в совершении преступлений других соучастников, в том числе активных участников банды и иных лиц.

Правдивость сведений, сообщенных обвиняемым ФИО1 об обстоятельствах преступлений, подтверждается материалами уголовного дела, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, показаниями потерпевших, свидетелей и обвиняемых, а также иными доказательствами.

Содействие ФИО1 предварительному расследованию по делу выразилось в том, что он не только давал последовательные и правдивые показания, изобличающие как самого себя, так и соучастников, но и предоставил следствию информацию о преступлениях банды, о которых ранее не было известно.

ФИО1 сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения, перевозки, хранения огнестрельного оружия и боеприпасов одним из руководителей банды, указал место расположения тайников с оружием. При содействии ФИО1 в указанных им местах изъяты автомат ФИО2, обрез ружья, ручные осколочные гранаты, боеприпасы. Благодаря показаниям ФИО1 установлены лица, причастные к незаконному обороту оружия, возбуждены уголовные дела по части 3 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении четырех обвиняемых, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Благодаря содействию ФИО1 установлены обстоятельства хищения гражданского огнестрельного оружия из домовладения С.С.С., возбуждено уголовное дело по пунктам «а, б» части 2 статьи 226 Уголовного кодекса Российской Федерации, к уголовной ответственности за совершение которого привлечено 10 обвиняемых.

В период предварительного расследования ФИО1 сообщил также о неизвестных правоохранительным органам обстоятельствах совершения членами банды умышленного уничтожения имущества Т.А.В. путем поджога, причастности руководителей и членов банды к уничтожению имущества конкурентов, убийству М.А.В

Доказательства, полученные в ходе выполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, заключенного с ФИО1, имеют существенное значение, поскольку он являлся участником банды и подтвердил причастность к совершению преступлений иных лиц, что с учетом длительности совершения преступлений (с 2009 по 2018 год) и особой сложности уголовного дела вызвало бы существенные затруднения в доказывании.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что его безопасности, как и безопасность его близких в связи с сотрудничеством с правоохранительными органами, ничто не угрожало, отметил при этом, что на первоначальном этапе расследования уголовного дела ему через родственников поступали предложения об изменении ранее данных показаний, чего он не сделал. Оснований для применения мер государственной защиты, предусмотренных законодательством Российской Федерации, суд не усматривает, подсудимый об этом также не ходатайствовал.

Проверив материалы дела, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия не допущено, постановляет приговор в порядке, предусмотренном главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть без исследования и оценки собранных доказательств. В судебном заседании установлено, что все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, соблюдены и выполнены: он изобличил себя и соучастников преступлений, сообщил о структуре и членах устойчивой преступной группы (банды), конкретизировал роли каждого из них, сообщил правоохранительным органам информацию, до того им неизвестную. Сообщенные им сведения об обстоятельствах совершенных им и другими участниками преступлений, по которым ему предъявлено обвинение, объективно подтверждаются доказательствами, полученными в ходе выполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, и имеют существенное значение.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по части 2 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации как бандитизм, то есть участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях;

- по части 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60, 61, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином Российской Федерации, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на иждивении у него находится малолетний ребенок.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание им вины и раскаяние в содеянном; совершение преступлений впервые; наличие у подсудимого постоянного места работы и жительства; положительные характеристики, а также, предусмотренное пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у виновного малолетнего ребенка – П.З.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.56, л.д. 92); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления – пункт «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

ФИО1 совершил преступления, отнесенные законом к категории средней тяжести и особо тяжких.

С учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в целях обеспечения индивидуализации ответственности за содеянное, реализации закрепленных в статьях 6 и 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципов справедливости и гуманизма, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, мотивы и цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, суд полагает, что фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, а также имеются основания для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания по части 2 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения категории преступления на менее тяжкую - с особо тяжкого преступления до тяжкого.

Суд полагает, что наказание должно быть назначено ФИО1 в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку именно оно будет отвечать целям социальной справедливости и исправления подсудимого, соответствовать обстоятельствам содеянного, данным о личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривает.

При этом суд принимает во внимание заключенное с ним досудебное соглашение о сотрудничестве, активное способствование подсудимого раскрытию преступлений и изобличению соучастников, полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено с применением части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд назначает ФИО1 наказание с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает при этом: совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в том числе пунктов «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие малолетнего ребенка и активное способствование расследованию и изобличение других участников преступлений; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в сочетании с отсутствием фактических тяжких последствий для жизни и здоровья граждан в результате действий подсудимого, что существенно уменьшает степень общественной опасности как личности самого ФИО1, так и совершенного им деяния. Основания к этому имеются также в связи с поведением ФИО1 после совершения преступления. Он не был замечен ни в чем предосудительном в течение длительного времени после совершения преступлений, своевременно являлся по вызовам органов расследования и суда, добросовестно выполнил условия заключенного досудебного соглашения, работал, содержал семью, в том числе родителей-пенсионеров, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями, воспитывал малолетнего ребенка.

В случае отмены условного осуждения, зачету в срок наказания, в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в период с 21 марта 2018 года по 19 марта 2019 года из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом части 6 статьи 15, пункта «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет, при этом сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" даны разъяснения о том, что при наличии во время судебного разбирательства обстоятельства, указанного в пункте 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Если в результате продолженного судебного разбирательства в связи с возражением подсудимого против прекращения уголовного дела будет установлена его виновность, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.

Согласно фактическим обстоятельствам, установленным судом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, 11 марта 2010 года, то есть к моменту вынесения приговора истекли сроки давности, предусмотренные пунктом «б» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия отказался от прекращения уголовного дела по части 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, не просил об этом в суде.

На основании пункта "б" части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания по части 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

С учетом материального положения подсудимого, который работает учителем, содержит и воспитывает малолетнего ребенка, оказывает помощь, в том числе материальную, престарелым и больным родственникам, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание с применением части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, освободив его от назначенного наказания на основании пункта «б» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание с применением части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет без штрафа с ограничением свободы на срок 6 месяцев, установив осужденному, в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничения на изменение места жительства и выезд с территории соответствующего муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, возложить на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться туда для регистрации не менее 1 раза в месяц.

В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного частью 2 статьи 209 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую - с особо тяжкого на тяжкое преступление.

В случае отмены условного осуждения в соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей до судебного разбирательства в период с 21 марта 2018 года по 19 марта 2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства хранить при деле до рассмотрения по существу уголовного дела в отношении соучастников осужденного.

Приговор может быть обжалован во Второй апелляционный суд общей юрисдикции через Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения их копий.

Председательствующий: Е.В.Давыдова