Постановление № 1-68/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-68/2019




дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Алехиной Л.И.

государственного обвинителя – помощника ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника ФИО6, предоставившей удостоверение № от 15.09.2003г., ордер №,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре ФИО2

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>-я Апухтино, <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, д.Меловая, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, малолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Установил:


ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, ФИО1, совместно со своим знакомым Потерпевший №1 после совместного распития спиртных напитков вблизи магазина, расположенного в с.l-e Засеймье, <адрес>, прибыли в дом, расположенный по адресу: <адрес>, с.1-е Засеймье, <адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут, Потерпевший №1 уснул в зальной комнате, а в это время ФИО1 решил выйти на улицу, чтобы покурить, и, подойдя в прихожей к вешалке, на которой висела его куртка, увидел лежащий на холодильнике мобильный телефон «Samsung GALAXY J4 (2018) 32 GB Gold» с защитным стеклом, в силиконовом чехле, принадлежащий Потерпевший №1. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на ДД.ММ.ГГГГ хищение указанного мобильного телефона.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на ДД.ММ.ГГГГ хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, руководствуясь мотивом незаконного обогащения, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в прихожей комнате дома по адресу: <адрес>, с.1-е Засеймье, <адрес>, взял с холодильника принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung GALAXY J4 (2018) 32 GB Gold», стоимостью 4980 рублей 00 копеек с аксессуарами к нему: силиконовым чехол, стоимостью 240 рублей 00 копеек и защитным стеклом, стоимостью 300 рублей 00 копеек, а всего общей стоимостью 5 520 рублей, положил в левый внутренний карман своей куртки, после чего вышел на улицу, где отключил телефон, получив таким образом возможность распоряжаться им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на сумму 5 520 рублей, что для потерпевшего является значительным.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку подсудимый возместил ему материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник ФИО6 ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержали, поскольку подсудимый с потерпевшим примирились, ущерб потерпевшему полностью возмещен, потерпевший претензий к ФИО1 не имеет.

Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1 не возражала, полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнение потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, государственного обвинителя ФИО3, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ – суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношения лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, ущерб потерпевшему возместил полностью, потерпевший претензий к нему не имеет, преступление предусмотренное ст.158 ч.2 п.В УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung GALAXY J4 (2018) 32 GB Gold» с защитным стеклом, в силиконовом чехле, подлежит возвращению потерпевшему Потерпевший №1 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ,

Постановил:


Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Samsung GALAXY J4 (2018) 32 GB Gold» с защитным стеклом, в силиконовом чехле, возвратить потерпевшему Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.И.Алехина



Суд:

Мантуровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алехина Любовь Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ