Приговор № 1-299/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-299/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 03 мая 2018 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Оленевой Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Дубового П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Воронина Е.В.,

при секретаре Зиминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... области, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официального трудоустройства не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (место расположения обезличено), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

06 октября 2017 года в период с 15 часов 30 минут до 23 часов 15 минут ФИО1 имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно незаконно приобрел, хранил вещество ... (другие равнозначные названия ...), которое содержит производное ... - наркотическое средство (далее «...») массой 0,23 грамма, то есть в значительном размере.

06 октября 2017 года около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в (место расположения обезличено), с находившегося в его пользовании сотового телефона через приложение «...» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышел на сайт «...», где посредством текстовых сообщений договорился с неустановленным в ходе дознания незаконным поставщиком наркотический средств о приобретении наркотического средства в значительном размере на сумму 900 рублей. После этого, 06 октября 2017 года в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, при помощи платежного электронного терминала, расположенного по адресу: (место расположения обезличено) через платежный сервис перевел 900 рублей, неустановленному дознанием лицу в качестве оплаты за наркотическое средство.

06 октября 2017 года около 15 часов 45 минут, неустановленное дознание лицо, посредством текстового сообщения в приложении «...» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщило ФИО1 о месте нахождении тайника с наркотическим средством - в нижней части рекламного щита, расположенного в 50 метрах от торгового павильона по (место расположения обезличено)

Затем в этот же день около 16 часов 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел, вещество, содержащее наркотическое средство «...» массой 0,23 грамма, то есть в значительном размере у неустановленного дознанием лица, забрав из тайника, находящегося в нижней части рекламного щита, расположенного в 50 метрах от торгового павильона по (место расположения обезличено).

Незаконно приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство «...» массой 0,23 грамма, то есть в значительном размере, ФИО1 умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта, для личного потребления при себе с момента его приобретения и до момента изъятия сотрудниками полиции 07 октября 2017 года в период 01 часа 10 минут до 01 часа 20 минут в помещении служебного кабинета ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» в ходе личного досмотра ФИО1.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением

Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06.2014 г. № 578), ... и его производные («...») являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (введено Постановлением Правительства РФ от 23.06,2014 г. № 578), наркотическое средство - ...) и его производные («...»), массой 0,23 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,05 грамма, но не достигает 0,25 грамма.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого - адвокат Воронин Е.В. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель Дубовой П.В. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО1, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлениям небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд принимает во внимание данные личности подсудимого ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 74), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 82),ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 75), работает без оформления трудовых отношений, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 77), при этом по заключению первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №... от ../../.... г. страдает ..., нуждается в лечении от ... и медицинской и социальной реабилитации. (л.д. 85-86).

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, следовательно, отсутствуют и основания для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не имеется законных к тому оснований, учитывая совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, и для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании совокупности изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, исполнение которых не противопоказано подсудимому по состоянию здоровья, поскольку, каких-либо заболеваний, в том числе хронических он не имеет, инвалидность ему не установлена. При этом суд приходит к выводу, что назначение подсудимому наказания в виде штрафа нецелесообразно, учитывая при этом материальное положение последнего.

Кроме того, учитывая что подсудимому подлежит назначению наказание, не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ и, учитывая, что согласно заключению первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №... от ../../.... г. ФИО1 признан страдающим ..., суд полагает необходимым применить положения ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство:

- вещество «...», массой 0,23 грамма хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции №..., журнал учета №..., порядковый номер учетной записи 307, уголовное дело №... - л.д. 41), надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство (л.д. 30).

Процессуальные издержки в размере 2 530 рублей взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку в силу положений ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от уплаты процессуальных издержек он освобождается, процессуальные издержки согласно ч.1 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации надлежит возмещать за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерациии назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1, признанного больным наркоманией, пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с ч. 2 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по мусту жительства осужденного.

От уплаты процессуальных издержек в размере 2 530 рублей ФИО1 освободить, возмещать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

вещество «...», массой 0,23 грамма хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (по квитанции №..., журнал учета №..., порядковый номер учетной записи 307, уголовное дело №... - л.д. 41), надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего ФИО1 наркотическое средство (л.д. 30).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.Ю. Оленева