Решение № 2-287/2019 2-287/2019~М-130/2019 М-130/2019 от 6 января 2019 г. по делу № 2-287/2019

Дело №2-287/2019

24RS0007-01-2019-000150-84

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

с. Богучаны Красноярского края «27» февраля 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Толстых М.М.

при секретаре Жигаловой О.Ю.

С участием ст.помощника прокурора Богучанского района Мокшиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах несовершеннолетних К, Л к Леонович О.А.., Леонович Е.Г. о понуждении к исполнению обязательства по передаче жилого помещения в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес>, действуя в интересах несовершеннолетних К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с поступившим в Богучанский районный суд ДД.ММ.ГГГГ исковым заявлением к Леонович О.А., Леонович Е.Г. об обязании их в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по оформлению своей доли <адрес> в <адрес> в совместную долевую собственность с несовершеннолетними К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В обосновании своих доводов указал, что ДД.ММ.ГГГГ Леонович О.А. и ее супруг Леонович Е.Г.. за счёт средств материнского капитала, полученного при рождении ребёнка, приобрели в общую совместную собственность с несовершеннолетними К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Однако в нарушении взятого на себя обязательства по оформлению своей доли приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя и членов своей семьи в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала, Леонович О.А.. Леонович Е.Г. до настоящего времени не оформили свою долю в указанной квартире в совместную долевую собственность с несовершеннолетними К, Л, что лишает несовершеннолетних прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу прямого указания закона.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Богучанского района Мокшина Н.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель привлечённого к участию в деле в качестве третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Богучанском районе Рудольф Е.А.. действующий на основании доверенности, исковые требования прокурора Богучанского района поддержала.

Ответчики Леонович О.А., Леонович Е.Г. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Выслушав ст.помощника прокурора Мокшину Н.Н., настаивавшую на удовлетворении исковых требований, ответчиков, не возражавших против удовлетворения исковых требований, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 Федерального закона №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», у женщин, родивших (усыновивших) второго ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, возникает право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу ч.1 ст.7 Федерального закона №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путём подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч.4 ст.10 вышеуказанного Федерального закона, жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.8 п.п.«г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.. .

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Леонович О.А., Леонович Е.Г. имеют несовершеннолетних детей - К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

При рождении ребёнка решением УПФ РФ в <адрес> Леонович О.А. был выдан государственный сертификат на материнский капитал МК-6 № от 29.07. 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ Леонович О.А.. обратилась в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и их направлении на улучшение жилищных условий, а именно на оплату приобретаемого жилого помещения. При этом Леонович О.А., Леонович Е.Г. представили нотариально заверенные обязательства от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению 1/2 доли приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя и членов своей семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ УПФ РФ в <адрес> вынесено решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ Леонович О.А.. и ее супруг Леонович Е.Г. приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Однако, в течение 6 месяцев после перечисления денежной суммы в размере 408026 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), Леонович О.А., Леонович Е.Г. принятые на себя обязательства по оформлению приобретённой за счёт средств материнского (семейного) капитала доли квартиры в общую долевую собственность, с несовершеннолетними К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л ДД.ММ.ГГГГ года рождения не исполнили.

Данные обстоятельства подтверждаются:

Копией выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Леонович О.А., Леонович Е.Г.. являются собственниками квартиры (по 1/2 доли в праве), расположенной по адресу: <адрес>.

Копией решения №<адрес>51 от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено заявление Леонович О.А. о распоряжении средствами материнского капитала, а именно направлении средств в сумме 408026 рублей 00 копеек на оплату приобретаемого жилого помещения в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией заявления Леонович О.А. о распоряжении средствами материнского капитала от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией нотариально заверенного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Леонович О.А., Леонович Е.Г. взяли на себя обязательство по оформлению принадлежащей им 1/2 доли приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя и членов своей семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

Копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Л родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, при этом ее матерью является Леонович О.А.., отцом Леонович Е.Г..

Копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой К родился ДД.ММ.ГГГГ в п.октябрьский <адрес>, при этом его матерью является В, отцом К1

Из преамбулы Федерального закона №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», следует, что настоящий закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. При этом право лиц на получение указанных мер социальной поддержки связано с рождением детей, в связи с чем, направление средств материнского капитала без закрепления в установленном законом порядке прав собственности детей на приобретённое жилье противоречит основным принципам законодательства о социальной поддержке семей, имеющих детей и нарушает права последних.

Таким образом, бездействие Леонович О.А., Леонович Е.Г.. лишает несовершеннолетних К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения права на имущество, которое должно принадлежать им в силу прямого указания закона.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, а заявленный прокурором срок для исполнения обязательств - в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу - суд находит обоснованным и достаточным.

В соответствии ст.103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей с каждого, от уплаты которой прокурор освобождён в силу п.п.9 п.1 ст. 333-36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Богучанского района удовлетворить в полном объёме.

Обязать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> течение трёх месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу исполнить обязательство по оформлению своей доли (1/2) жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, в совместную долевую собственность с несовершеннолетними К ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Взыскать с ФИО1., ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей с каждого.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.М.Толстых

Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № 2-287/2019 Богучанского районного суда Красноярского края.

Копия верна

Судья М.М.Толстых

Секретарь О.Ю.Жигалова