Решение № 2-4254/2018 2-4254/2018~М-4412/2018 М-4412/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-4254/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2018 года <адрес>

Нальчикский городской суд в составе:

председательствующего - Чеченова А.М.,

при секретаре Долове Р.В.,

с участием истца ФИО1, и адвоката Базиева А.А. представляющего интересы ответчика ФИО2 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО3, о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>.

В обоснование своих требований ФИО1 указал, что на основании о праве на наследство <адрес>8 (наследственное дело №) он владеет на праве собственности 1/2 (одной второй) долей собственности квартиры, расположенной по адресу:КБР, <адрес>. Другая 1/2 собственности на том же основании принадлежит его брату ФИО4,.

По указанному адресу значится зарегистрированной, но не проживающей ФИО3,, которая собственником данной квартиры не является и не являлась, с 2013 года по указанному адресу не проживает.

Ранее, с согласия его умершей матери ФИО1,, ФИО3, проживала и была зарегистрирована по указанному адресу, поскольку исполняла функцию ее сиделки.

В настоящее время факт наличия регистрации ФИО2 по указанному адресу нарушает его права как собственника, поскольку ФИО1 вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, при том, что ФИО2 членом семьи не является.

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Фактическое место пребывания ФИО5 неизвестно, по последнему известному месту жительства она не проживает и поэтому суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката.

Представитель ответчика адвокат Базиев А.А., иск не признал, и просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ и ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользованияи распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилымпомещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО6 принадлежит квартира по праву собственности по 1/2 доли расположенная по адресу: КБР, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

ФИО2, не проживает по указанному адресу, что свидетельствует о фактической утрате права пользования жилым помещением по указанному адресу.

При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

ПризнатьФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, <адрес>,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий - А.М. Чеченов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>