Решение № 2-1453/2020 2-1453/2020~М-1439/2020 М-1439/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1453/2020

<данные изъяты> № 2-1453 /2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 16.11.2020

Надымский городской суд ЯНАО в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. с участием прокурора Волосковой Е.С., при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указал, что жилое помещение по адресу – <адрес> принадлежит ему на праве собственности, ответчик приходится ему дочерью, была зарегистрирована в 2001 году, но позднее, в 2006 году из квартиры выехала, все принадлежащие ей вещи также забрала, выехала на постоянное проживание в Украину, однако регистрацию сохраняет, для снятия с регистрационного учета необходимо личное присутствие ответчика, однако дочь не может приехать для этих целей. Просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ввиду эпидемиологической ситуации и нахождением в группе риска ввиду возраста.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, применительно к ст.119 ГПК РФ и в силу ст.165.1 ГК РФ. Направила посредством электронной почты заявление о согласии с иском.

Исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности истцу на основании договора купли-продажи от 28.04.1998, право собственности истца подтверждено также выпиской из ЕГРП Росреестра. Согласно сведениям ЖЭУ и ОМВД, в квартире с 2001 по настоящее время зарегистрирована ответчик, дочь истца.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Следовательно, применительно к ст.31 ЖК РФ, само по себе родство ответчика с истцом при фактическом непроживании в спорном жилом помещении не является единственным и безусловным основанием сохранения права пользования жилым помещением. В силу положений ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.7 того же закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит, что ответчик действительно утратила право пользования спорным жилым помещением ввиду фактического выезда из жилого помещения более четырнадцати лет.

Поскольку регистрация по месту жительства производна от права пользования жилым помещением, а в судебном заседании объективно установлено, что ответчик такое право в отношении спорного жилого помещения утратила, в соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утв.Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, она подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении на основании решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с этим дополнительного указания на снятие ответчика с регистрационного учета в спорной квартире не требуется.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу – <адрес>

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд.

Решение принято судом в окончательной форме 20.11.2020

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е.

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 20.11.2020

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-1453 /2020

(УИД 89RS0003-01-2020-003537-69) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.