Решение № 2-193/2018 2-193/2018 ~ М-199/2018 М-199/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-193/2018




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Аджиевой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО5, отделу ЗАГС администрации МО «<адрес>» о признании недействительным свидетельства о заключении брака, аннулировании записи акта о заключении брака,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, отделу ЗАГС администрации МО «<адрес>» о признании недействительным свидетельства о заключении брака, аннулировании записи акта о заключении брака.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ актовой записью за № между им и ответчицей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> АССР, Отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» был заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО9, жене - ФИО9. Однако в этот период с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, брак с которой, заключенный Управлением ЗАГС администрации МО городского округа «<адрес>» актовой записью за № от ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, только ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельствует о том, что свидетельство о заключении брака, подтверждающее регистрацию его брака с ответчицей не может являться действительным.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчица ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась без уважительных причин, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель отдела ЗАГС администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчицы ФИО5 и представителя ответчика отдела ЗАГС администрации МО «<адрес>».

Выслушав истца, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 Семейного кодекса РФ не допускается заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке.

Из копии свидетельства о заключении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» следует, что между ФИО4 и ФИО2 актовой записью за № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО9, жене - ФИО9.

Из копии решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак заключенный Управлением ЗАГС администрации МО городского округа «<адрес>» актовой записью за № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2, расторгнут.

Так, в соответствии со ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12 - 14 и п. 3 ст. 15 СК РФ, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть, если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

При расторжении брака через суд, моментом прекращения брака определяется датой судебного решения.

В силу указанных выше правовых норм, выданное ФИО4 свидетельство о заключении брака является недействительным в силу ничтожности.

В соответствии с ч.3 ст. 47 ГК РФ аннулирование записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

Федеральный закон от 15.11.1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» закрепляет порядок аннулирования записей актов гражданского состояния. Аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния (процедура, в результате которой произведенная ранее или восстановленная запись акта гражданского состояния теряет свое юридическое значение) в соответствии со статьей 75 Закона производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В связи с этим, нельзя признать законной и запись акта о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО4 к ФИО5, Отделу ЗАГС администрации МО «<адрес>» о признании недействительным свидетельства о заключении брака, аннулировании записи акта о заключении брака - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о заключении брака, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» и аннулировать актовую запись о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом ЗАГС администрации МО «<адрес>» на ФИО4 и ФИО3.

Обязать отдел ЗАГС администрации МО «<адрес>» аннулировать актовую запись за № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака, между М.А.ШБ. и ФИО3

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев



Суд:

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Дибирасулаев Ахмеднаби Жалалудинович (судья) (подробнее)