Решение № 2А-776/2023 2А-776/2023~М-706/2023 М-706/2023 от 17 сентября 2023 г. по делу № 2А-776/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-776/2023 (УИД 43RS0004-01-2023-001024-23) по административному исковому заявлению ФИО1 к ГУФССП России по Кировской области, отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области, начальнику отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2, судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3, ФИО4 об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, возвращении незаконно взысканных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУФССП России по Кировской области, с учетом уточненных требований просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на его счете № №, открытом в АО «<данные изъяты>» в рамках исполнительного производства № №; признать незаконным постановление об обращении взыскания на его счет № №, открытом в АО «<данные изъяты>» в рамках исполнительного производства № №; возвратить на счет № №, открытый в АО «<данные изъяты>», незаконно взысканные денежные средства в размере 9 руб. 64 коп.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирову в рамках исполнительного производства № № обращено взыскание на денежные средства в сумме <данные изъяты>., находящиеся на его лицевом счете № №, открытом в АО «<данные изъяты>», в результате чего со счета списана сумма <данные изъяты>. <данные изъяты>. О данном списании административному истцу стало известно из официального ответа прокурора Октябрьского района г. Кирова на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство № № возбуждено на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 44 г. Омска по делу № 2-2829/2021. Заочное решение по делу № 2-2829/2021 отменено 07.11.2022, вместе с тем исполнительное производство № № прекращено только 20.07.2023. В нарушение требований части 1 статьи 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на его денежные средства на счете № № в рамках исполнительного производства № № не отменено до настоящего времени, чем нарушены его материальные права. По состоянию на 06.09.2023 ему возвращены 1600 руб., 9 руб. 64 коп. не возвращены. Отмена постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на его счете, не повлекла за собой восстановление его прав, действиями судебного пристава-исполнителя ему причинены финансовые потери.

Определением суда от 03.08.2023 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области.

Определением суда от 21.08.2023 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены начальник отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2, судебные приставы-исполнители отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3, ФИО4

Определением суда от 22.08.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО5

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ранее в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Пояснил, что постановление об обращении взыскания на денежные средства отменено, однако сведениями об уведомлении банка о снятии ограничений не располагает.

Административный ответчик ГУФССП России по Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В представленном суду отзыве на административное исковое заявление указано на законность оспариваемых постановления и действий судебного пристава-исполнителя, отсутствие оснований для удовлетворения требований административного искового заявления. Приведены доводы о том, что денежные средства, о возвращении которых просит административный истец, в ГУФССП России по Кировской области отсутствуют, поскольку в установленном порядке с соблюдением установленных сроков были перечислены взыскателю. Полагают, что истцом не представлено доказательств нарушения его прав, свобод и законных интересов.

Административный ответчик отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. В представленном суду письменном отзыве на административное исковое заявление исполняющая обязанности начальника отдела - старший судебный пристав ФИО6 выразила несогласие с требованиями административного искового заявления. Указала, что 20.07.2023 с судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в городе Омске поступила копия определения об отмене заочного решения, на основании чего исполнительное производство было прекращено согласно пункту 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Меры принудительного взыскания, в том числе постановление об обращении взыскания на денежные средства с лицевого счета № №, открытого в акционерном обществе "<данные изъяты>", отменены в полном объеме. Денежные средства в размере 1600 руб. возвращены должнику. Полагает, что права и законные интересы административного истца перестали затрагиваться.

Начальник отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В представленном суду письменном отзыве на административное исковое заявление указано, что в связи с поступлением в отдел судебных приставов 19.07.2023 определения мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в городе Омске судебным приставом-исполнителем 20.07.2023 вынесено постановление о прекращении исполнительного производства о взыскании денежных средств на основании пункта 5 части 2 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" ввиду отмены судебного акта, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Определение суда поступило на официальную электронную почту отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова 19.07.2023 согласно запросу от 05.07.2023 № №, на бумажном носителе определение суда не поступало. Списанные с лицевого счета денежные средства перечислены до поступления в отдел определения.

Судебные приставы-исполнители отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

На основании части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (пункт 11 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

Перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в процессе исполнения требований исполнительных документов, приведен в статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, согласно части 1 которой исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Обращение взыскания на денежные средства должника регламентировано статьей 70 Федерального закона N 229-ФЗ.

Так, в соответствии с частью 2 статьи 70 указанного Закона перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске от 30.06.2021 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 27000 руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя из расчета 1% в день от цены товара в размере 19170 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 25585 руб., расходы на доставку товара в размере 1086 руб., расходы на доставку товара при его возврате 731 руб., расходы на услуги нотариуса 8420 руб. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1885 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3 на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске, возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО5 задолженности в размере 86992 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № № направлено должнику ФИО1 заказным письмом, получено ДД.ММ.ГГГГ.

Так как в срок для добровольного исполнения должником меры, направленные на погашение задолженности, не были приняты, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области ФИО4 в соответствии со статьями 68 и 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращено взыскание па денежные средства должника, находящиеся на счете № №, открытом в акционерном обществе "<данные изъяты>" на имя должника ФИО1 на общую сумму <данные изъяты>., из них: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц на сумму <данные изъяты>., исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3 от 26.06.2023, постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО4 от 29.06.2023 отказано в удовлетворении ходатайств ФИО1 об отмене ограничений и прекращении исполнительного производства № № ввиду отмены заочного решения от 07.11.2022 в связи с тем, что в отдел судебных приставов не поступил оригинал решения суда о прекращении исполнительного производства или об отмене судебного акта с отметкой о вступлении в законную силу.

30.06.2023 со счета ФИО1, открытого в акционерном обществе "<данные изъяты>" поступили денежные средства в размере 9 руб. 64 коп. Денежные средства распределены взыскателю по исполнительному производству.

ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1, открытого в акционерном обществе "<данные изъяты>", на депозит отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова поступили денежные средства в размере <данные изъяты>. Заявкой на возврат от 25.07.2023 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. возвращены на счет ФИО1

Согласно статье 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В силу статьи 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

По общему правилу, установленному статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

Данная норма согласуется с положениями пункта 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление (пункт 4 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.

В силу пункта 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 12.10.2007 N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 от 26.08.2022 о восстановлении срока и отмене заочного решения последнее отменено, заведено новое производство под номером 2-5683(44)/2022.

08.11.2022 мировым судьей судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске в адрес отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области направлена копия определения об отмене заочного решения по делу № 2-2829(44)2021, письмо получено ГУФССП России по Кировской области 15.11.2022, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, списком внутренних почтовых отправлений судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске от 08.11.2022.

Решением мирового судьи судебного участка № 44 в Кировском судебном районе в г. Омске от 23.11.2022 с учетом определения об исправлении описки от 27.02.2023 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы уплаченные по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 27000 руб., неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя из расчета 1% в день от цены товара в размере 19170 руб., компенсация морального вреда 5000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 25585 руб., расходы на доставку товара в размере 1086 руб., расходы на доставку товара при его возврате 731 руб., расходы на услуги нотариуса 8420 руб. С индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1885 руб.

Доводы представителя ГУФССП России по Кировской области о том, что вышеуказанная копия определения об отмене заочного решения по делу № 2-2829(44)2021 поступила в отдел судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова по электронной почте только в июле 2023 года в ответ на запрос судебного пристава-исполнителя, до июля 2023 года на неоднократные запросы судебного пристава-исполнителя указанное определение судебным участком не направлялось опровергаются представленными по запросу суда документами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Представленными в материалы доказательствами подтверждено исполнение мировым судьей требований процессуального законодательства.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации удовлетворение заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя возможно только если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, с учетом вышеприведенных норм права, учитывая, что исполнительный документ, на основании которого в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № №, впоследствии был отозван судом, выдавшим его, что в силу положений пункта 4 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" является безусловным основанием для окончания исполнительного производства, до судебного пристава-исполнителя была доведена информация, что судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство, отменен, на основании чего в силу положений пункта 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 12.10.2007 N 229-ФЗ судебному приставу-исполнителю надлежало прекратить исполнительное производство № №, что не было сделано административным ответчиком и повлекло нарушение прав и законных интересов административного истца, выразившееся в списании денежных средств, находящихся на принадлежащем ему счете № №, открытом в АО «<данные изъяты>», то есть вопреки прямому указанию закона судебный пристав-исполнитель продолжил совершать исполнительные действия в рамках исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые постановление и действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям законодательства.

С учетом изложенного, в соответствии с требованиями части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приходит к выводу о наличии необходимой совокупности условий для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на его счете № №, открытом в АО «<данные изъяты>» в рамках исполнительного производства № №; а также постановления об обращении взыскания на счет должника ФИО1 № №, открытом в АО «<данные изъяты>» в рамках исполнительного производства № №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3 от 10.07.2023 отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № №, открытом на имя должника ФИО1

12.07.2023 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3 вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения по исполнительному производству № № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с направлением запроса в суд об отмене заочного решения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО3 от 20.07.2023 исполнительное производство № № прекращено, отменено постановление о взыскании исполнительского сбора ввиду отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Часть 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляет право суду прекратить производство по административному делу, в том числе в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, однако не предполагает автоматического прекращения судопроизводства и не освобождает суд от обязанности выяснять обстоятельства, имеющие значения для дела и предусмотренные, в частности, частями 8 - 10 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, если в ходе судебного разбирательства будет установлена правовая заинтересованность обратившегося в суд лица в оспаривании решения, действия (бездействия), суд не вправе прекратить производство по делу.

Принимая во внимание, что вынесение оспариваемого административным истцом постановления должностного лица УФССП повлекло нарушение его прав и законных интересов, достаточной совокупности оснований для прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопреки доводам исполняющей обязанности начальника отдела - старший судебный пристав отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области у суда не имеется.

В то же время требования о возвращении на счет № №, открытый в акционерном обществе «<данные изъяты>», взысканных денежных средств в размере 9 руб. 64 коп. не подлежат удовлетворению, поскольку на депозитном счете подразделения судебных приставов денежные средства, взысканные по оспариваемому постановлению, отсутствуют, так как уже распределены взыскателю по исполнительному производству. Следовательно, у отдела судебных приставов отсутствует надлежащий источник для возврата денежных средств, они подлежат возврату в порядке, предусмотренном статьей 443 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 (ИНН №) о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства, постановления об обращении взыскания на денежные средства, возвращении взысканных денежных средств удовлетворить частично.

Признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО4 по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете № №, открытом в акционерном обществе "<данные изъяты>" на имя должника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Кирова ГУФССП России по Кировской области ФИО4 по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете № №, открытом в акционерном обществе "<данные изъяты>" на имя должника ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 22.09.2023.