Приговор № 1-284/2019 284/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-284/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

по делу № – 284/19

«13» июня 2019 г. Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующий Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Нелиной Е.И.

подсудимого ФИО1

защитника Григорьевой Ю.О.,

предоставившего ордер №, удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, ул. 1 – я Линия ПРК, 132, имеющего среднее – специальное образование, холостого, работающего в ООО «Эксперт – Сервис», не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13 мая 2019 г., в неустановленное время, ФИО1 около 17 часов 00 минут, ФИО7, посредством мобильного телефона созвонился с гражданином ФИО2 (более точные данные не установлены) на №, осуществил заказ наркотического средства и договорился о встрече на остановке, расположенной на пересечении улиц Октябрьской и Калинина, где путем обмена из рук в руки, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 3000 рублей, а взамен получил вещество, являющееся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,04 г. и вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – <данные изъяты> массой 1,09 г. Указанные наркотические средства в период с момента незаконного приобретения 19 часов 00 минут 13.05.2019 г. до 21 часа 10 минут 13.05.2019 г., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции, незаконного хранил при себе.

13.05.2019 г. в период с 21 часов 10 минут до 21 часов 20 минут в ходе личного досмотра в помещении служебного кабинета № 15 отдела УНК ГУ МВД России по г. Краснодару, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,04 г. и вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,09 г., которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Вещество, изъятое у ФИО1, - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,04 г., является наркотическим средством, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и показал суду, что ранее в баре познакомился с парнем по имени ФИО2, который сообщил ему, что у него можно купить наркотическое средство – гашиш и марихуану, и дал ему номер своего мобильного телефона <***>. Позвонив по указанному номеру, 13 мая 2019 года он договорился о приобретении наркотиков, ему была назначена встреча на остановке на пересечении улиц Октябрьская и Калинина в <адрес>. Прибыв на место, он передал ФИО2 деньги в сумме 3 000 рублей, а последний передал ему наркотические средства. В этот же день возле парковки по <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе его досмотра в кабинете отдела полиции по адресу: <адрес>. 50 в присутствии понятых обнаружили и изъяли приобретенное им наркотическое вещество: марихуану и гашиш.

Помимо показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> краю - ФИО12. в ходе отработки лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, около домовладения № по <адрес>, был выявлен молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Он подошел к данному гражданину, представился, предъявил свое служебное удостоверение в развернутом виде и попросил предоставить документы, удостоверяющие его личность, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет, и представился как ФИО1 ч ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес> ПРК 132.

Данному гражданину было предложено проехать в здание ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по <адрес>, на что он согласился. После чего были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр гр. ФИО1 и вещей находившихся при нем, который начался около 21 часа этого же дня по вышеуказанному адресу. Перед проведением личного досмотра в присутствии двух понятых гр. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых при себе не имеет.

После чего в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр гр. ФИО1 в ходе которого, из правого кармана спортивных брюк, надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят полимерный сверток, внутри которого находились три шарообразных вещества коричневого цвета со специфическим запахом и часть растения темно-зеленого цвета. В левом кармане спортивных брюк, надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе черного цвета. Данный телефон был изъят в связи с тем, что в нем имелась информация с номером телефона лица, которое ДД.ММ.ГГГГ, сбыло ФИО1 наркотическое средство.

Изъятое было упаковано в два полиэтиленовых пакета, горловины которых обвязаны нитями, концы нитей скреплены бумажными бирками, на которых расписались он и понятые. Больше ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. По окончании личного досмотра гр. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, что в полимерном пакетике находится наркотическое средство, которое он хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, он проходил по <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения,, после чего попросили его и еще одного гражданина пройти в служебное помещение полиции, расположенное по адресу <адрес>, чтобы поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре ранее незнакомого ему гражданина, представившегося по имени как ФИО1 ч ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Перед началом досмотра ему и другому понятому были разъяснены их права и обязанности как понятых, при проведении личного досмотра. Также сотрудниками полиции гр-ну ФИО1 перед проведением личного досмотра было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте или добытые преступным путем на территории РФ, на что он ответил, что таковых не имеет. После чего, был произведен личный досмотр гр. ФИО1 в ходе которого, из правого кармана спортивных брюк черного цвета, надетых на досматриваемом, был обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета из-под сигарет, внутри которого находились три шарообразных вещества коричневого цвета со специфическим запахом и часть растения темно-зеленого цвета со специфическим запахом. В левом кармане этих же спортивных брюк, надетых на гр. ФИО1 был выявлен мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе черного цвета.

Изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, горловина каждого пакета обвязана нитью, свободные концы нитей скреплены бумажными бирками с пояснительным текстом, а также с подписями участвующих лиц.

По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Более по данному факту ничего не пояснил.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, показал, что в начале мая 2019 года, точной даты он не помнит, находясь около гаража, расположенном по адресу <адрес>, который он арендует около трех лет, он познакомился с парнем, как в дальнейшем ему стало известно его имя ФИО1, который также работает по указанному адресу. В ходе разговора с ФИО2, он рассказал ему, что занимается изготовлением стульев из дерева.

13 мая, около 18 часов, он приехал в гараж, расположенный по <адрес>, где встретил около здания ФИО1, при встрече ФИО2 попросил его свозить на встречу по работе, на что он согласился. Далее, спустя 10-15 минут, они сели в принадлежащий ему автомобиль марки «Ниссан Альмера» г. н. М 633 УМ, 177-й регион, и поехали в район <адрес>. Далее, ФИО2 попросил, чтобы он доехал до пересечения улиц Октябрьской и Калинина <адрес>, где остановил автомобиль. После чего, ФИО2 вышел из автомобиля и направился в сторону автобусной остановки. Он оставался сидеть в автомобиле и ждать ФИО2. Он не наблюдал за ним, слушал музыку в своем телефоне. Примерно через 10-15 минут, ФИО2 вернулся обратно, и сообщил, чтобы он ехал обратно, в сторону его работы, на <адрес> в автомобиль, ФИО2 ему ничего не рассказывал, с кем он встречался, для какой цели, он также не спрашивал его об этом.

Около 20 часов они приехали к месту работы ФИО2, в этом же здании располагается его гараж, после чего, они вышли с ним из автомобиля, подошли к шлагбауму, расположенному на территории парковки по адресу <адрес>, в этот момент к ним подошли трое людей в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили им свои служебные удостоверения в развернутом виде, после чего попросили их предоставить документы, удостоверяющие их личность, которых у ФИО2 не оказалось, а он предъявил свое водительское удостоверение.

Далее сотрудники полиции сообщили ему и ФИО2, что им необходимо проехать с ними в отдел, расположенный по <адрес>. Приехав по указанному адресу, его отвели в отдельный кабинет, где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и документы, добытые преступным путем на территории РФ, на что он ответил, что таковых у него не имеется. В ходе его личного досмотра, у него ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. Также от сотрудников полиции ему стало известно о том, что у ФИО2 в ходе личного досмотра были изъяты наркотики. Пояснил, что ему ничего не было известно о том, куда именно и для какой цели он привозил ФИО2 в этот день на своем автомобиле. С ним он ни о чем не договаривался, только согласился ему оказать услугу в плане того, чтобы довезти его, как было известно с его слов на встречу с каким-то знакомым по работе. Также у него с ФИО2 не было никаких разговоров касаемо темы наркотиков, они обсуждали только рабочие моменты. С того времени он больше с ФИО2 не виделся, связи с ним не поддерживает. Более по данному факту ничего не пояснил.

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК по ОТ ОП (ЦО) Управления МВД России по <адрес> майора полиции ФИО11 об обнаружении признаков преступления – л.д. 5;

- протокол личного досмотра гр. ФИО1 от 13.05.2019 г., согласно которого 13 05.2019 г. в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 20 минут, в ходе личного досмотра гр. ФИО1 который был проведен по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято: из правого кармана спортивных брюк, надетых на досматриваемом - полимерный пакетик с шарообразным веществом коричневого цвета количестве 3-шт. и часть растения темно-зеленого цвета – л.д. 7 – 8;

- протоколом от 13 мая 2019 г. изъятия вещей и документов, согласно которому у ФИО1 в ходе личного досмотра изъят полимерный пакетик с шарообразным веществом коричневого цвета количестве 3-шт. и часть растения темно-зеленого цвета – л.д. 9 – 10;

- заключением эксперта № э от 24.05.2019., согласно которому: вещество, изъятое у гр. ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,44 г. Примечание: согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества, представленного по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ составляла - 3,04 г. – л.д. 41 – 45;

- протоколом осмотра предметов от 26 мая 2019 г., согласно которого были осмотрены предметы – полимерный пакетик с находящимся внутри шарообразным веществом коричневого цвета количестве 3-шт. и часть растения темно-зеленого цвета со специфическим запахом, а также полимерный пакет с телефоном марки «Айфон 6» – л.д. 50 – 51.

Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении данного преступления.

Доказательства полученные на стадии расследования не вызывают у суда сомнения, так как получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Показания свидетелей и подсудимого наряду с другими доказательствами собранными в соответствии с нормами УПК РФ подтверждают вину ФИО1 в содеянном, детализируют обстановку преступления и соответствуют обстоятельствам преступления установленным в судебном заседании.

С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, действия подсудимого ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого: на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судом учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым преступления, его личности, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения судом при назначении наказания ФИО1 ст.ст.64,73 УК РФ или наказания в условиях изоляции, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 чу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты>) массой 2,44 г. упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Мобильный телефон марки «Айфон 6» в корпусе черного цвета, хранящееся в камере хранения ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – вернуть по принадлежности ФИО1 чу.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ФИО1 ча по ст. 6.8 КоАП РФ (КУСП №), находящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гончаров О.А.