Решение № 2-3780/2024 2-3780/2024~М-2750/2024 М-2750/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-3780/2024

УИД: 18RS0001-01-2024-004425-29

Дело № 2-3780/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Антюгановой А.А.,

при секретаре Зориной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сатурн" к ФИО1 о взыскании суммы по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Истец ООО "Сатурн" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки продукции от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 11.09.2023 между сторонами был заключен договор поставки согласно которого ответчик обязался поставить товар, а истец принять его и оплатить. После согласования цен и количества поставляемого товара истец внес предоплату за товар, путем перечисления денежных средств в размере 500 000 руб. на расчетный счет ответчика. После получения предоплаты ответчик не совершил отгрузку товара на склад истца и не вернул полученные денежные средства, тем самым нарушил условия договора. В целях досудебного порядка урегулирования споров истец 30.11.2023 направил письмо на адрес ответчика с просьбой вернуть перечисленные денежные средства или поставить согласованный товар, однако, ответа не последовало, связаться по телефону с ответчиком также не удалось.

Представитель истца ООО "Сатурн" генеральный директор ФИО2 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, пояснил, что представитель ответчика, через которую они общались и согласовывали о поставке продукции, ассортимент, настояла на оплате предварительной суммы, потому как курс доллара менялся постоянно, в связи с этим они пошли на встречу и оплатили часть суммы, но товар поставлен не был, на связь с тех пор ни ответчик, ни ее представитель не выходили. Ответчик в тот момент деятельность вела, в данный момент закрылась. Предполагает, что на момент разговора с ней она уже оформляла банкротство. В договоре нет описания товара, поскольку с учетом долгосрочности договора сумма будет увеличиваться в связи с увеличением цен. Согласованной заявки и накладных тоже нет. Передачи товара не было, поэтому документы не составлялись. Деньги перевели, т.к. надо было срочно привезти товар, доллар начал подниматься. Все было на словах, поскольку до получения товара дело не дошло. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 523 Гражданского кодекса РФ, 1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). 2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ООО «Сатурн» и ИП ФИО1 был заключен договор поставки б/н от 11.09.2023, согласно которому поставщик обязался поставлять отдельными партиями, а покупатель обеспечивать приемку и оплату продовольственной продукции в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным предварительно в заявке и указанным в накладных (п. 1.1 Договора)

Поставщик и покупатель перед каждой поставкой согласовывают в заявке ассортимент, количество и стоимость каждой товарной позиции, а также другие необходимые условия. Заказчик может подать заявку в письменном виде, по телефону, а также используя средства факсимильной связи или электронной почты. Согласованные в заявке цена и ассортимент товара не подлежит изменению в одностороннем порядке (п. 2.1 Договора).

Доставка товара и разгрузка осуществляется силами поставщика в течение 2 рабочих дней после согласования заявки (п. 2.2. Договора).

Цена товара устанавливается действующими отпускными ценами на момент получения заявки от покупателя. Стороны вправе определить цену своим соглашением до отгрузки товара поставщиком (п. 4.1 Договора).

Между ООО «Сатурн» и ИП ФИО1 был составлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 17.11.2023, согласно которого на 17.11.2023 задолженность в пользу ООО «Сатурн» составляет 500 000 руб.

Из пояснений представителя истца установлено, что заявка по ассортименту товара согласовывалась с представителем ответчика в устной форме по телефону. Однако, товар так и поставлен не был.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (часть 1 статьи 456 Гражданского кодекса РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Согласно п. 1,3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанную сумму в размере 500 000 руб. истец оплатил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 166 от 21.09.2023 г.

Ответчик свои обязательства по поставке товара не исполнил. Тот факт, что истцу оплаченный товар не был поставлен, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика о возврате суммы предварительной оплаты товара, ответчиком оставлена без исполнения, денежные средства истцу не возвращены.

Поскольку товар не был поставлен, истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком факт заключения договора поставки, получения от истца денежных средств, на сумму 500 000 руб. не оспорен. Никаких доказательств исполнения своих обязанностей вытекающих по договору поставки ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика внесенной предоплаты по договору поставки в общей сумме 500 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Сатурн" к ФИО1 о взыскании суммы по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу ООО "Сатурн" (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства по договору поставки в размере 500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2024 года.

Судья А.А. Антюганова