Решение № 2-583/2019 2-583/2019~М-518/2019 М-518/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-583/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.п.Усть-Донецкий дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью « Юг-КОЛЛЕКШН» к Киселевой ( Грибиняк ) И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием, в котором просил взыскать с ФИО1 частично задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75338 руб.20 коп. указав, что являются правопреемниками кредитора ООО КБ Ренессанс Кредит на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 76460 руб. на цели личного потребления, до настоящего времени в полном объеме кредит не погашен.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования поддержали.

ФИО3 просила в иске отказать ввиду пропуска срока исковой давности, поддержала основания возражений.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между КБ « Ренессанс Капитал» ООО и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер скрыт> по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 76460 руб., сроком на 36 месяцев.

По договору уступки прав (требований) <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) переуступил права требований по данному договору ООО « Юг-КОЛЛЕКШН» / л.д. 7-11/.

Согласно представленному расчету истца задолженность ФИО2 определена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186014 руб.83 коп. : сумма просроченного основного долга 43596,33 руб., проценты- 2881,64 руб., проценты на просроченный основной долг -9251,21 руб., штрафы 130285,65 руб.

Истец прочил взыскать частично сумму долга в размере 75338,20 руб. : сумма основного долга 43596,33 руб., проценты 2881,64 руб., проценты на просроченный основной долг 9251,21 руб., штрафы в размере 19609,02 руб. и государственную пошлину 2460,15 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспаривается, при этом, ФИО4 не отрицала, что дважды погашала сумму кредита: ДД.ММ.ГГГГ перечислив 39310,83 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9500 руб. После чего банком не заявлялось требований о возврате долга, а потому просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.

Определением мирового судьи судебного участка <номер скрыт><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 186014 руб.83 коп. отменен.

Согласно положениям ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

На основании ч.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что датой последнего платежа в погашение задолженности по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными требованиями истец обратился к мировому судье в мае 2019 года, срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен, что является основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Юг-КОЛЛЕКШН» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2019 года.

Судья А.И.Азамат