Постановление № 5-712/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-712/2021

Дело № 5-712/2021 23RS0042-01-2021-002528-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 23 июня 2021 года

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Савин М.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Маркер» ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

установил:

В ходе проведения административного расследования отделом ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску установлено, что 02 апреля 2021 года в 10 час. 20 мин. должностное лицо ООО «Маркер» ФИО1, являясь инженера по качеству – ООО «Маркер», допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в нарушение требований п. 13 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, а именно в нарушение ГОСТ Р 52289-2019, ГОСТ Р-505977-2017, не приняты меры по нанесению горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.7, 1.14.1, 2.7 на автодороге «с.Абрау-Дюрсо-с. Большие Хутора» с 0км+100 по 0+500(в месте совершения ДТП), (с км 0+000км по км 1+500, с км 3+500 по км 4+172).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что погодные условия не позволили восстановить дорожную разметку, вину признал, в содеянном раскаивался.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 указанного Федерального закона № 257-ФЗ, дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Содержание автомобильной дороги – это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения (п. 12 ст. 3 Федерального закона № 257-ФЗ).

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе, содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Суд считает, что виновность должностного лица ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП №23884 от 28.04.2021, актом выявленных недостатков и фототаблицей к нему от 01.04.2021 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия и другими материалами дела в их совокупности.

Согласно должностной инструкции мастера участка содержания автодорог, именно ФИО1 является ответственным лицом за производство работ и обеспечения безопасности дорожного движения в месте производства работ, что им не выполнено в полном объеме.

Таким образом, именно при отсутствии должного контроля со стороны ответственного должностного лица ФИО1, не были своевременно соблюдены требования по обеспечению безопасности дорожного движения.

Смягчающим обстоятельством административную ответственность ФИО1 в силу п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При определении вида и меры административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение должностного лица, отсутствие обстоятельства отягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить минимальный штраф, предусмотренный санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным должностного лица ООО «Маркер» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Новороссийску), ИНН <***>, КПП 231501001, расчетный счет банка получателя 40102810945370000010, номер счета получателя (казначейский счет) 03100643000000011800, БИК банка получателя 010349101, ОКТМО 03720000, наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить заинтересованным лицам, и направить в ГИБДД УМВД России по г. Новороссийску.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___»___________2021 г.

Судья: М.Е. Савин