Решение № 2-614/2024 2-614/2024~М-556/2024 М-556/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 2-614/2024




№ 2- 614/2024

УИД 04RS0020-01-2024-000688-10


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Марковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкальского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ФИО1 о признании недействительным удостоверения о прохождении обучения по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов»,

УСТАНОВИЛ:


Байкальский транспортный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации с вышеуказанным иском, просил признать недействительным удостоверение № 5962-11786-РП,выданное 06.12.2023 учебным центром «УЦ-ПРО» г. Санкт-Петербург на имяФИО1 о прохождении обучения по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов».

Требования мотивированы тем, что при проведении Байкальской транспортной прокуратурой анализа результатов расследования уголовных дел, находящихся в производстве ФИО2 МВД России на транспорте, установлены факты предоставления при трудоустройстве на должность осмотрщика-ремонтника вагонов подложных документов об образовании. По выявленному факту ФИО2 МВД России на транспорте возбуждено уголовное дело № 12401009316470033 в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. Материалами дела установлено, что ФИО1, достоверно осведомленный о том, что для трудоустройства в Эксплуатационное вагонное депо Северобайкальск - структурное подразделение Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД» (далее - ВЧДЭ-12) по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов» необходимо наличие соответствующего документа, подтверждающего прохождение обучения по данной специальности, предоставил в отдел кадров ВЧДЭ-12 оригинал заведомо поддельных удостоверения от 06.12.2023 № 5962-11786-РП и свидетельства от 06.12.2023 № 5962-11786-РП о прохождении им профессионального обучения в учебном центре «УЦ-ПРО» г. Санкт-Петербург по профессии осмотрщик-ремонтник вагонов 4 разряда.

Помощник прокурора Фриш А.Я. поддержала заявленные требования, по доводам изложенным в исковом заявлении, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, не явился, извещался о месте и времени судебного заседания по месту жительства и регистрации, что расценивается как надлежащее исполнение судом требований процессуального законодательства о необходимости извещения стороны по делу.

Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотрение дела.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд, находит суд находит заявленные прокурором требования, носят законный характер, подлежат удовлетворению и соответствуют статье 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее- ГПК РФ), поскольку прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, законных интересов неопределенного круга лиц и РФ.

Приговором Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 24.06.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде 5 (пяти) месяцев ограничения свободы, установив следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, то есть уголовно-исполнительной инспекции, не изменять места жительства или места пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия. Возложена на ФИО1 обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.Контроль возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

При рассмотрении уголовного дела и приговором суда установлено, 01 ноября 2023 ФИО1 решил трудоустроиться в Эксплуатационное вагонное депо Северобайкальск – структурное подразделение Восточно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту ВЧДЭ-12 Северобайкальск) на должность «Осмотрщика-ремонтника вагонов 4 разряда».

02 ноября 2023 года специалист отдела по управлению персоналом указанной организации Н. пояснила ФИО1 о том, что для трудоустройства в ВЧДЭ-12 Северобайкальск на вакантную должность осмотрщика – ремонтника вагонов 4 разряда, в соответствии со ст. 65 Трудового кодекса РФ, п.3.3 Профессионального стандарта № 37, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №631н от 21 сентября 2020 года, необходимо наличие профессионального образования по вышеуказанной профессии, которого у ФИО1 не было.

В этой связи, 09 ноября 2023 года, в период с 07 час. 20 мин. до 07 час. 40 мин., у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, а также использование заведомо поддельных иных официальных документов – удостоверения о присвоении ему профессии «Осмотрщик-ремонтник вагонов 4 разряда» и свидетельства о профессии рабочего, должности служащего, предоставляющих право на трудоустройство, которые он представит в отдел кадров ВЧДЭ-12 Северобайкальск для трудоустройства на вышеуказанную должность.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная о том, что в соответствии со ст.65 Трудового кодекса РФ, п. 3.3 Профессионального стандарта № 37, утв. приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации №631н от 21 сентября 2020 года, для трудоустройства на указанную должность необходимо наличие профессионального образования по вышеуказанной профессии, 09 ноября 2023 года в период с 07 час. 20 мин. до 07 час. 40 мин., находясь по вышеуказанному адресу, при помощи Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем ознакомления с размещенной в свободном доступе информацией на неустановленном сайте, достиг договорённости с неустановленным лицом об изготовлении и направлении ему по почтовой связи поддельных документов – удостоверения о присвоении ему профессии «Осмотрщик-ремонтник вагонов 4 разряда» и свидетельства о профессии рабочего, должности служащего о получении им вышеуказанной профессии, без фактического прохождения им обучения, за денежное вознаграждение в сумме 5 500 рублей.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1, 24 ноября 2023 года, около 13 часов, находясь в кабинете отдела по управлению персоналом Эксплуатационного вагонного депо Северобайкальск, расположенного по адресу: <адрес> предъявил часть документов, необходимых для трудоустройства, а именно: результаты медицинского осмотра, паспорт гражданина РФ, ИНН, страховое пенсионное свидетельство, аттестат об образовании, а также пояснил специалисту по управлению персоналом ВЧДЭ-12 Северобайкальск о том, что в настоящее время он проходит курсы по получению им профессии «Осмотрщик-ремонтник вагонов 4 разряда», пообещав, что при получении им подтверждающих документов о получении вышеуказанной профессии, представить их по окончании данного обучения.

На основании представленных документов и заявления о принятии его на работу на вышеуказанную должность, согласно приказа о приеме работника на работу №282 от 24 ноября 2023 года, ФИО1 был принят в Эксплуатационное вагонное депо Северобайкальск в Пункт технического обслуживания вагонов Таксимо на должность «Осмотрщик-ремонтник вагонов 4 разряда».

02 января 2024 года, около 10 час. 20 мин., ФИО1 в почтовом отделении, расположенного по адресу: <адрес>, получил почтовое отправление №80096391363639 на свое имя, в котором находились:

- удостоверение № 59-62-11786-РП от 06.12.2023 года;

- свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № 59-62-11786-РП от 06.12.2023 года, выданные на его имя Учебным Центром «УЦ-ПРО», по профессии «осмотрщик-ремонтник вагонов 4 разряда», в установленном порядке обучение по которой он не проходил.

Продолжая преступный умысел, ФИО1, 09 января 2024 года, около 13 часов, находясь в кабинете отдела по управлению персоналом Эксплуатационного вагонного депо Северобайкальск, расположенного по адресу: <адрес> понимая, что не проходил обучение по указанной профессии, и документы являются поддельными, предъявил заведомо подложные вышеуказанные документы, предоставляющие право на трудоустройство, после чего, Н., визуально осмотрев указанные документы, возвратила их ФИО1, а копии приобщила в личное дело последнего.

Таким образом, в период времени с 24 ноября 2023 года по 20 января 2024 года в вышеуказанной организации ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность по указанной профессии, исполнял трудовые обязательства, получал заработную плату и скрывал сведения о поддельности представленных им вышеуказанных документов, тем самым использовал заведомо подложные иные официальные документы, предоставляющие ему право трудоустройства и выполнение дальнейшей работы на вышеуказанной должности, требующей в обязательном порядке наличия профессионального образования.

21 января 2024 года, преступные действия ФИО1 были выявлены и пресечены сотрудниками ФИО2 МВД России на транспорте, поддельные вышеуказанные документы изъяты.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого он вынесен, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина ответчика ФИО1 в совершении умышленного преступления.

Соответственно у лиц, не прошедших государственную итоговую аттестацию, отсутствует право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации, если иное не установлено федеральными законами (ч. 8 ст. 60 Федерального закона № 273-ФЗ).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Защиту нарушенных гражданских прав осуществляет суд в соответствии с подведомственностью, установленной процессуальным законодательством.

Свидетельство о профессиональном образовании и удостоверение о прохождении обучения могут быть признаны судом недействительным по иску прокурора в интересах Российской Федерации или иного лица, чьи права, свободы и законные интересы затрагивает недействительность диплома.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать недействительным удостоверение № 5962-11786-РП,выданное 06.12.2023 учебным центром «УЦ-ПРО» г. Санкт-Петербург на имяФИО1 о прохождении обучения по профессии осмотрщик-ремонтник вагонов».

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17.07.2024 года.

Судья Н.Г.Рабдаева



Суд:

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Рабдаева Намсалма Гасроновна (судья) (подробнее)