Постановление № 5-62/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения № 5-62 /2018 по делу об административном правонарушении г. Заречный 26 февраля 2018 года Судья Зареченского городского суда Пензенской области И.В. Каштанова, рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, (Данные изъяты), 25 февраля 2018 года в 20 час 25 минут ФИО2 в общественном месте, а именно в кабинете медицинского освидетельствования ФГБУЗ МСЧ-59 ФМБА России по адресу <...> громко выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. Тем самым, он совершил нарушение общественного порядка – мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и свою вину в нем не отрицал. Представитель МО МВД по ЗАТО г. Заречный в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина в нем, помимо признания им своей вины в суде, подтверждаются: протоколами: об административном правонарушении (Номер), административном задержании (Номер) от 25 февраля 2018 года, рапортом сотрудника полиции от 23.02.2018 об обстоятельствах совершения правонарушения; письменными объяснениями очевидца правонарушения И.О.А., из которых следует, что ФИО1 в общественном месте, а именно в кабинете медицинского освидетельствования ФГБУЗ МСЧ-59 ФМБА России по адресу <...> громко выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана. Доказательства по делу являются допустимыми, протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. При определении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, который вину признал, что суд признает смягчающим его наказание обстоятельством, не работает, средств для оплаты штрафа не имеет, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и, считает правильным назначить ему наказание по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок, определенный санкцией статьи 20.1 ч.2 КоАП РФ, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, начиная исчислять срок наказания с момента задержания – 22 час. 33 мин. 25 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья - И.В. Каштанова Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Каштанова Ирина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 21 июля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 8 июля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-62/2018 |