Постановление № 5-98/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-98/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2019 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края (663690, з. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>) Моисеенкова О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-45, на регистрационном учете состоящего по адресу <адрес> проживающего фактически по адресу г. Зеленогорск Красноярского края, <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, разведенного, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

05 мая 2019 года в 04 часа 20 минут по адресу <адрес> ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем, в отношении него велось разбирательство по делу об административном правонарушении по факту подозрения управления транспортным средством в состоянии опьянения. ФИО1 не дожидаясь окончания разбирательства пытался покинуть место разбирательства, побежал, был остановлен сотрудником полиции. Своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что ехал из гаража домой, был остановлен в районе <адрес> сотрудниками ГИБДД. Сотрудники полиции обвинили его в том, что он пьяный. Он не согласился с этим. Запах алкоголя не отрицает, употреблял алкоголь утром предыдущего дня. От прохождения освидетельствования в машине сотрудников ГИБДД отказался, сказал, что надо ехать на гору к врачу. Его к врачу не повезли, отказались. На что у него естественная реакция, он подрывается и убегает. Такая реакция. Он просто испугался.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину последнего в совершении правонарушения установленной, кроме его признания, совокупностью исследованных доказательств.

Согласно ст. 30 ч. 3 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии со ст. 12 ч. 1 п. 2, 11 указанного Федерального закона на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу положений п. 1, 2, 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ 2.7 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно имеющимся материалам дела, ФИО1 управлял транспортным средством, автомобилем марки Тойота, имеющим государственный регистрационный знак <***> был остановлен сотрудниками полиции. От ФИО1 исходил запал алкоголя, в связи с чем у сотрудников полиции были подозрения в том, что ФИО1 управляет автомобилем в состоянии опьянения. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в отношении него велось производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ. До окончания разбирательства ФИО1 пытался покинуть место разбирательства, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается, кроме его пояснений:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения правонарушения, с разъяснением его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что отказался подписывать протоколы;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ФИО4, согласно которому при составлении административного материала ФИО1 пытался скрыться с места разбирательства,

- письменными объяснениями инспектора ДПС ГИБДД ФИО3, согласно которым около 3 часов 56 минут при несении службы на <адрес> при помощи жезла был остановлен автомобиль Тойота, г/н № под управлением ФИО1 В ходе проверки было установлено, что водитель имеет признаки алкогольного опьянения. Он (Ерк) пошел подогнать патрульный автомобиль к автомобилю Тойота, а инспектор ФИО2 остался с ФИО1 на месте остановки транспортного средства. Когда подъехал, увидел, что Водитель ФИО1 побежал в сторону <адрес>, пытаясь скрыться с места административного разбирательства. ФИО2 побежал за ФИО1. Через примерно 100 метров ФИО1 был задержан.

Оснований не доверять сотрудникам ГИБДД у суда не имеется, сотрудники находились на службе при исполнении своих служебных обязанностей, ранее с ФИО1 они знакомы не были, оснований для оговора ФИО1 судом не установлено.

Кроме того, ФИО1 в суде пояснил, что изложенное инспектором Ерком соответствует действительности;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 50 минут, управляя транспортным средством, при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. При этом суд находит, что доказательства получены с соблюдением требований закона.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины ФИО1

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. К административной ответственности за совершение однородных правонарушений ФИО1 не привлекался.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершения правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), БИК 040407001, расчетный счет <***>, КПП 246601001, ИНН получателя 2466050868, код ОКТМО 04737000, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН: 188 104 241 906 6000 2331.

Наименование платежа: штраф ОВД административный.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья О.Л. Моисеенкова