Решение № 2-787/2019 2-787/2019~М-674/2019 М-674/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-787/2019




Дело № 2-787/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Новотроицка Кирякова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новотроицка, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор г.Новотроицка обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице ТФОМС Оренбургской области с исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 50044,29 рублей. Требования мотивированы тем, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 13.02.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Б.Д.В.

Потерпевший Б.Д.В. в период времени с 26.12.2018 по 31.12.2018 находился на лечении в ГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» г.Новотроицка и ему оказана скорая медицинская помощь на сумму 1828,77 рублей, помощь в круглосуточном стационаре в хирургическом отделении на сумму 47586,22 рублей, амбулаторная помощь на сумму 629,30 рублей. Общая стоимость лечения составила 50044,29 рублей.

Затраченная на лечение потерпевшего сумма была перечислена 18.01.2019 Оренбургским филиалом ООО «ВТБ Медицинское страхование» в ГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» г.Новотроицка, что подтверждается выпиской из реестра пролеченных больных. Оплата произведена Оренбургским филиалом ООО «ВТБ Медицинское Страхование» на основании сводного счета от 11.01.2019.

Полагает, что затраченные денежные средства на лечение потерпевшего, вызванного причинением вреда его здоровью умышленными преступными действиями ФИО1, подлежат взысканию с причинителя вреда – осужденного Б.Д.В.. в пользу ТФОМС.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новотроицка Киряков Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ТФОМС Оренбургской области в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился (отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Оренбургской области), извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Выслушав помощника прокурора г.Новотроицка, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

В силу ст. 13 Федерального закона Российской Федерации "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" № 326-ФЗ от 29.11.2010 территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В связи с чем, прокурор вправе предъявить иск в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ территориальный фонд вправе, в частности предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно статье 1 Указа Президиума ВС СССР от 25.06.1973 № 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Из смысла данных положений следует, что они регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Из приговора Новотроицкого городского суда от 13.02.2019 установлено, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Б.Д.В.

В результате действий ФИО1 здоровью Б.Д.В. был причинен вред, что явилось основанием для оказания ему медицинской помощи и дальнейшего лечения за счет средств государства. Потерпевший Б.Д.В. с 26.12.2018 по 31.12.2018 находился на лечении в ГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» г.Новотроицка.

Стоимость лечения Б.Д.В. составила 50044,29 рублей, из которых: услуги бригады скорой медицинской помощи на сумму 1828,77 рублей, стационарное лечение в хирургическом отделении на сумму 47586,22 рублей, амбулаторное лечение на сумму 629,30 рублей, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не были представлены суду доказательства, обратные, обстоятельствам, изложенным в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора г.Новотроицка о взыскании с ответчика причиненного ущерба в сумме 50044.29 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов, освобождается от уплаты государственной пошлины.

Положениями ст. 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что прокурор г. Новотроицка освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1701,33 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора г. Новотроицка, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежную сумму, затраченную на лечение потерпевшего в размере 50044,29 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО г. Новотроицк государственную пошлину в размере 1701,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение составлено 20.05.2019.

Судья Суханова Л.А.



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ