Определение № 2-1499/2017 2-1499/2017~М-148/2017 М-148/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1499/2017Дело № дата <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Макарской А.В., при секретаре Гапоновой В.А., с участием представителя истца администрации <адрес> – П.С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к Е.С.Б. о сносе (демонтаже) металлического гаража, <адрес> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Е.С.Б. о сносе (демонтаже) металлического гаража. В судебном заседании представитель истца администрации <адрес> – П.С.В. отказался от исковых требований к Е.С.Б., просил приобщить к материалам дела письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по настоящему гражданскому делу. В судебное заседание ответчик Е.С.Б., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав объяснения представителя истца администрации <адрес> – П.С.В., суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. У суда нет оснований для не принятия отказа администрации <адрес> от исковых требований, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае отказа истца от иска производство по делу подлежит прекращению и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд Принять отказ истца администрации <адрес> от иска к Е.С.Б. о сносе (демонтаже) металлического гаража. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации <адрес> к Е.С.Б. о сносе (демонтаже) металлического гаража прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья п/п А.В. Макарская <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Администрация Промышленного района (подробнее)Судьи дела:Макарская Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |