Решение № 2-1333/2018 2-1333/2018 ~ М-800/2018 М-800/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1333/2018

Дело № 2-1333/2018 16 мая 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 АлексА.а к администрации муниципального образования «Город Архангельск», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу квартиры, расположенной по адресу: город Архангельск, ... (далее также – квартира), денежные средства на счете <№> в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк России», после смерти <***>, а также о признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование истец указал, что в <Дата> года умер отец истца – <***>. После его смерти открылось наследство, состоящее из указанного имущества. Принадлежность имущества наследодателю подтверждается свидетельством о праве собственности и сберегательной книжкой. В настоящее время истец является единственным наследником по закону после смерти <***>. Обратившись за оформлением наследства к нотариусу в <Дата> года, истец получил отказ в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендацию обратиться в суд. Истец полагет, что фактически принял наследство на указанное имущество, так как производил расходы на содержание квартиры, оплачивая коммунальные платежи.

В судебном заседании истец свои требования уточнил, просил также признать право собственности на денежные средства, находящиеся счетах <№> в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк России». Пояснил, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя он фактически принял наследственное имущество, так как распорядился вещами, принадлежащими наследодателю (забрал на память посуду, светильник, семейный альбом; утилизировал кровать, постельное белье), оплачивал коммунальные расходы по квартире. Денежные средства на оплату коммунальных услуг перечислял на банковскую карту супруги, которая по просьбе истца производила платежи за коммунальные услуги.

Представитель администрации МО «Город Архангельск», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился. В отзыве на исковое заявление представитель указал, что прав истца администрация не нарушает и не оспаривает. Квартира в качестве выморочного имущества администрацией МО «Город Архангельск» не принималась, в реестре имущества, принадлежащего МО «Город Архангельск» не числится. По мнению представителя при предоставлении истцом доказательств фактического принятия наследства спор отсутствует.

Представитель МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился. В отзыве на исковое заявление указывает на то, что МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО не осуществляло действий по оформлению в собственность Российской Федерации выморочного имущества <***>. Полагает возможность удовлетворения требований истца отнести на усмотрение суда и просит рассмотреть вопрос без своего участия.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

Таким образом, объем наследственного имущества, полагающегося по закону передаче наследникам, формируется в момент смерти наследодателя, а потому все имеющееся имущество наследодателя на момент его смерти входит в состав наследства и подлежит передаче наследнику.

Из пояснений истца и материалов дела следует, что <***> на день открытия наследства принадлежало спорное имущество (л.д.54, 57). Таким образом, правовые основания для включения квартиры и денежного вклада в состав наследства отсутствуют.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следовательно, установление факта принятия наследства порождает для заявителя право на вступление в права наследования и на получение свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам дела квартира по адресу: г.Архангельск, ..., принадлежала <***>.

Как следует из материалов дела, истец является сыном <***>

В <Дата> года <***>. умер.

<Дата> на основании заявления истца о принятии наследства по закону нотариусом нотариальной палаты Архангельской области заведено наследственное дело к имуществу <***>

Постановлением от <Дата> нотариуса ФИО2 в совершении нотариального действия отказано.

Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие оплату истцом в течение шести месяцев после открытия наследства коммунальных услуг, представленных по адресу: город Архангельск, .... Помимо того, истец распорядился имуществом, находящимся в квартире, то есть вступил во владение принадлежавшим наследодателю имуществом.

Объяснения истца подтверждаются показаниями свидетеля <***>.

Оценивая показания допрошенного свидетеля на предмет их достоверности с позиции ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются последовательными и непротиворечивыми, соответствуют объяснениям истца. Допрошенный свидетель предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у свидетеля нет заинтересованности в исходе дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд приходит к выводу о принятии истцом наследства после смерти <***>, что является основанием для удовлетворения искового требования о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 АлексА.а к администрации муниципального образования «Город Архангельск», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 АлексА.ем право собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: г.Архангельск, ..., денежные средства, находящиеся счетах <№>, открытых в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк России» на имя <***>, родившегося <Дата>, умершего в <Дата> года.

В удовлетворении требований ФИО1 АлексА.а о включении в наследственную массу после смерти <***> квартиры, расположенной по адресу: г.Архангельск, ..., денежных средств на счете <№> в Архангельском отделении <№> ПАО «Сбербанк России» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А.Александров