Решение № 2А-1330/2024 2А-1330/2024~М-569/2024 М-569/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2А-1330/2024

Дело №2а-1330/2024

УИД № 23RS0051-01-2024-000837-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тимашевск

15 мая 2024 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Гриценко И.В.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности в доход бюджетов по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы № 10 (далее МИФНС России № 10 по КК) обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обосновании своих требований указали, что <ФИО>1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 10 по КК. За 2021 год образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 47 113 рублей. Поскольку административным ответчиком произведена частичная оплата по указанному налогу, оставшаяся задолженность составляет 33 074,57 рублей, из которой: транспортный налог – 22 046,25 рублей, пеня 11 028,32 рублей.

Просили взыскать с <ФИО>1 в доход бюджетов задолженность на общую сумму 33 074,57 рублей, из которой: транспортный налог – 22 046,25 рублей, пеня 11 028,32 рублей.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями и информацией, предоставленной ОМВД России по Тимашевскому району.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что документы об уважительности неявки сторонами не представлены, а суд не находит явку сторон обязательной, то не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства дела, в силу чего полагает возможным рассмотреть данное административное дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В п. 1 ст. 358 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из п. 1 ст. 360 НК РФ следует, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В собственности <ФИО>1 имелись транспортные средства:-автомобиль Infiniti FX35 Premium, г/н <№>, VIN: <№> (налоговая база 302 л.с., налоговая ставка 150, сумма налога - 45 300 рублей (302*150));

-FAW X40 (BESTURN X40), г/н <№>, VIN: <№> (налоговая база 108,8 л.с., налоговая ставка 25, количество месяцев владения – 8, сумма налога - 1 813 рублей (108.8*25/12)*8)).

В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 30332282 от 01.09.2022, в котором указана сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Административному ответчику направлено требование № 900 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2025, с указание срока оплаты до 17.07.2023.

Как установлено судом, административным ответчиком частично произведена оплата задолженности по транспортному налогу, в связи с чем оставшаяся задолженность составляет 33 074,57 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края от 13.10.2023 отменен судебный приказ от 25.09.2023 о взыскании задолженности с <ФИО>1 по налоговому требованию № 900 от 25.02.2023.

Настоящий административный иск поддан в суд 18.03.2024.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Административным ответчиком на дату выставления требования об уплате налога от 25.05.2023 № 900 не были уплачены налоги: за 2018 год в сумме 2 517 рублей; за 2020 год в сумме 10 067 рублей и 32 716 рублей; за 2021 год в сумме 47 113 рублей.

В связи с неуплатой в установленный законом срок указанных налогов <ФИО>1 начислена пеня в размере 11 028,32 рублей.

Учитывая, что сроки обращения административного истца в суд соблюдены, доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога суду не представлено, суд соглашается с произведенным административным истцом расчетом взыскиваемой денежной суммы, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

Согласно ст.ст.103, 114 КАС РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из данной нормы, суд считает необходимым, взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 1 192,24 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю к <ФИО>1 о взыскании задолженности в доход бюджетов по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (ИНН: <***>) в доход бюджета задолженность в общей сумме 33 074,57 рублей.

Взыскать с <ФИО>1 (ИНН: <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 1 192,24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий