Постановление № 5-25/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-25/2020




Дело № № ******

УИД № № ******


Постановление


по делу об административном правонарушении

«17» января 2020 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта гражданина Республики Узбекистан № № ******

установил:


16.01.2020 в 16 часов 50 минут по адресу: <...>, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, поскольку у него отсутствует документы дающие право на пребывание на территории России, а именно действующая миграционная карта, чем нарушил ч. 1 ст. 25.10 ФЗ N 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что обращался к посреднику для оформления Разрешения на временное проживание, передал ему вознаграждение в размере 30000 рублей, посредник его убедил, что документы будут оформлены на законных основаниях. Через две недели посредник вернул паспорт, в котором стоял штамп «Разрешено временно проживание» и штамп о регистрации по месту проживания, о поддельности указанных штампов ФИО1 не знал. Близкие родственники, в том числе супруга и ребенок, проживают на родине, на территории России проживает только двоюродный брат.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 6604 № 0686540 от 16.01.2020, рапортами сотрудников полиции, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом об административном доставлении, протоколом об административном задержании, ответом начальника УВМ ГУ МВД Росии по Свердловской области от 17.01.2020, а также объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании.

Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ч. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с чем, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Вместе с тем, члены семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, не являются гражданами Российской Федерации и не проживают на территории России, в связи с чем, административным выдворением не допускается вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни.

При таких обстоятельствах считаю, что назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения является необходимым, а также соразмерным в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов, учитывая пребывание ФИО1 на территории России в нарушение миграционного законодательства в течение длительного периода времени.

При назначении административного наказания в форме принудительного выдворения также учитывается, что документов и денежных средств, подтверждающих возможность самостоятельного выезда, а также сведений о пригласившей стороне не имеется, что свидетельствует о невозможности лица, привлекаемого к административной ответственности, покинуть территорию РФ самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме, с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу (<...>).

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 18891669990182299062

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России

Получатель: ГУ МВД России по Свердловской области

ИНН <***>

КПП 665801001

КБК 18811640000016020140

ОКТМО 65701000

БИК 046577001

Сч. № 40101810500000010010

Назначение платежа: административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стоянов Р.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Стоянов Роман Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ