Решение № 2-281/2018 2-281/2018~М-88/2018 М-88/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-281/2018




Дело № 2-281/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

при секретаре Кудрявцевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 6886,54 рублей,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что работает в МДОУ детский сад № 5 в должности младшего воспитателя на ставку при окладе 3955 рублей, при этом размер ее заработной платы с учетом районного коэффициента 40%, надбавки за работу в Читинской области 30%, стимулирующих выплат и отработанного времени составил за октябрь 2017 года 6683,95 рублей, за ноябрь 2017 года – 7106,89 рублей, за декабрь 2017 года – 7777,74 рублей, что ниже минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19.12.2016 года № 460-ФЗ «О внесении изменений в ст. 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 01.07.2017 года в сумме 7800 рублей, и не соответствует положениям ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 129 ч. 1, 146 ч. 2 ТК РФ, судебной практике. За период с 01.10.2017 года по 31.12.2017 года ей не доначислена и не выплачена заработная плата в размере 6886,54 рублей, которую ФИО1 просит взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 5 и возложить на ответчика обязанность с 01.01.2018 года при полностью отработанной норме рабочего времени выплачивать ей заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, с начислением на него районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила взыскать с МДОУ детский сад № 5 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2017 года по 31.12.2017 года в размере 5892,42 рублей, от требований об обязании ответчика начислять ей с 01.01.2018 года заработную плату в размере не ниже минимального размера оплаты труда с начислением на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районе с особыми климатическими условиями отказалась, в связи с отсутствием нарушений порядка начисления ей заработной платы с 01.01.2018 года.

Заведующая Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 5 ФИО2 в качестве представителя ответчика по должности в письменных ходатайствах просила рассмотреть дело в ее отсутствие и снизить до нуля размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины, указав на признание иска ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 5892,42 рублей и добровольное начисление ответчиком истцу с 01.01.2018 года за работной платы в размере не ниже минимального размера оплаты труда с начислением на него районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районе с особыми климатическими условиями.

Выслушав истца ФИО1, изучив ходатайство представителя ответчика и материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком – Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 5 в части взыскания недоначисленной и невыплаченной заработной платы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Ввиду принятия судом признания иска ответчиком уточненные истцом ФИО1 в судебном заседании исковые требования к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 5.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 5 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 5 в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2017 года по 31.12.2017 года в сумме 5892,42 рублей (без вычета подоходного налога).

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 5.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение принято в окончательной форме 05.02.2018 года.

Решение вступило в законную силу 08.03.2018 года.

Копия верна.

Судья: Селюк Д.Н.



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №5 г. Петровск-Забайкальского (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)