Решение № 2-7008/2023 2-853/2024 2-853/2024(2-7008/2023;)~М-5869/2023 М-5869/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-7008/2023

УИД 16RS0...-12

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Тазовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО "Бэтта" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ..., указывая, что ... между ПАО "Сбербанк" и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. Ответчиком был получен кредит в размере 104695 рублей на срок 18 месяцев под 22,50 процентов годовых.

... мировым судьей судебного участка N 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, вынесен судебный приказ по гражданскому делу N 2-662/8/2017 о взыскании в пользу ПАО "Сбербанк" с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 94182,29 рублей, из которых основной долг составил 80962,59 руб., просроченные проценты – 10557,11 руб., неустойка – 2662,59 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1512,73 руб. ... между ПАО "Сбербанк" и ООО "Бэтта" заключен договор N ПЦП15-3 уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору ... от ... задолженность ответчика. По состоянию на ... у ответчика имеется просроченная задолженность по договору ... от ... в сумме 152166,56 рублей, из которых:

80962,59 рублей - сумма основного долга;

67028,65 рублей - сумма просторченных процентов;

2662,59 рублей неустойка;

1512,73 рублей - госпошлина.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ..., а именно:

- сумму процентов за пользование кредитом с ... по ... по ставке 22,50% годовых начисленных на сумму основного долга в размере 54693 рублей 25 копеек.

- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,50% годовых, начисляемых на сумму непогашенного (сумма непогашенного основного долга – 80962,59), с ... по дату фактического погашения основного долга.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ... в размере 54955 рублей 53 копейки.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу- 91519,70 руб.) за период с ... по дату фактического погашения основного долга и процентов.

- расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3392 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался почтой. Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, предусмотренными для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что ... между ПАО "Сбербанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., согласно условий которого, заемщиком получен кредит в размере 104695 рублей на срок 18 месяцев под 22,50 процентов годовых, заемщик обязался возвратить кредит и оплатить проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в размере по 6906,86 руб. платежная дата - 25 число месяца, начиная с ....

Согласно графику платежей последний платеж должен был быть внесен ответчиком ....

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом ответчик также обязалась оплатить неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

... мировым судьей судебного участка N 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, вынесен судебный приказ по гражданскому делу N 2-662/8/2017 о взыскании в пользу ПАО "Сбербанк" с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... в размере 94182,29 рублей, из которых основной долг составил 80962,59 руб., просроченные проценты – 10557,11 руб., неустойка – 2662,59 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1512,73 руб. ... между ПАО "Сбербанк" и ООО "Бэтта" заключен договор N ПЦП15-3 уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитному договору ... от ... задолженность ответчика.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При данных обстоятельствах, в связи с отсутствием в кредитном договоре запрета на уступку долга суд приходит к выводу, что уступка права требования произведена в соответствии с действующим законодательством.

По состоянию на ... у ответчика имеется просроченная задолженность по договору ... от ... в сумме 152166,56 рублей, из которых:

80962,59 рублей - сумма основного долга;

67028,65 рублей - сумма просторченных процентов;

2662,59 рублей неустойка;

1512,73 рублей - госпошлина.

ООО " Бэтта " сменило наименование на ООО ПКО " Бэтта" ....

Кредитный договор не расторгнут.

Доказательств оплаты задолженности по судебному приказу в материалы дела ответчиком не представлено.

Согласно расчетам истца, проценты за пользование кредитом с ... по ... по ставке 22,50% годовых начисленных на сумму основного долга составят 54693 рублей 25 копеек. При этом, истец просит продолжить взыскание процентов на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга – 80962,59), с ... по дату фактического погашения основного долга.

Согласно расчетам истца, сумма неустоек по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ... составляет 54955 рублей 53 копейки. При этом, истец просит продолжить взыскание неустоек на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу- 91519,70 руб.) за период с ... по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Расчеты истца, судом проверены, признаны арифметически верными.

По смыслу положений статей 330, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, кредитор вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая вышеназванные положения закона, исковые требования о взыскании процентов и неустойки по состоянию на ... (по заявленным требованиям) подлежат удовлетворению.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Проценты и неустойка начиная с ... по дату фактического погашения основного долга и процентов подлежат расчету в процессе исполнения судебного акта.

Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. При указанных обстоятельствах, истец доказал, как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Понесенные истцом расходы на услуги представителя в размере 1200 рублей, суд считает разумными, требования истца об их взыскании подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3392 рублей 98 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (ИНН ...) сумму задолженности по договору займа ... от ..., а именно:

- сумму процентов за пользование кредитом с ... по ... по ставке 22,50% годовых начисленных на сумму основного долга в размере 54693 рублей 25 копеек.

- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 22,50% годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга (сумма непогашенного основного долга – 80962,59), с ... по дату фактического погашения основного долга.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ... в размере 54955 рублей 53 копейки.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу (сумма просроченной задолженности по процентам и основному долгу- 91519,70 руб.) за период с ... по дату фактического погашения основного долга и процентов.

- расходы по оплате юридических услуг в размере 1200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3392 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л. Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...