Решение № 2-907/2024 2-907/2024~М-575/2024 М-575/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-907/2024




Дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Нейман Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, и просит: взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности соразмерно 1/2 доли в праве собственности, за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по л/с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по оплате жилищно-коммунальных услуг за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, в общей сложности в размере 29 636,07 рублей, из которых: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) - 2 192,72 руб., по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) - 25 957,93 руб., по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Хартия») - 1 485,43 руб., а также пени за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 39 112,18 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2262,51 руб., и за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в общей сложности в размере 35 309,67 рублей, из которых: по оплате за содержание и ремонт жилья (квитанция за ЖКУ) - 18 316,67 руб.; по оплате горячего водоснабжения и отопления (ПАО ТГК-2) - 3 999,89 руб.; по оплате прочим поставщикам коммунальных услуг (ПАО «ТНС энерго Ярославль», АО «Ярославльводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль ООО «Хартия») - 12 993,11 руб., пени за период ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 38 246,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 406,69 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании с требованиями соглашалась частично, поясняла, что в Ярославле не проживает с ФИО5, снята с регистрационного учета по указанному адресу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, коммунальными услугами не пользовалась.

Третье лицо ФИО2 в итоговое судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в судебном заседании ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА поясняла, что является сособственником указанного жилого помещения, счетчиков в квартире нет.

Иные участники в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьих лиц, по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным домом АДРЕС осуществляет АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района».

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 принадлежит 1/2 доли в праве собственности на квартиру АДРЕС. Другим сособственником является ФИО2

Из материалов дела следует, что ответчик в указанной квартире на настоящее время не зарегистрирована, снята с регистрационного учета ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 67, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положений ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 названного Кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении указанной квартиры в спорный период подтверждается сведениями по лицевому счету, представленными истцом. Факт не оплаты коммунальных услуг ответчиком не оспаривается.

В связи с наличием задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по указанной выше квартире, истец обращался к мировому судьей судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля с заявлениями о вынесении судебных приказов. Мировым судьей судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля выносились судебные приказы, в том числе о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2021 по 30.04.2023, за период с 01.10.2017 по 30.06.2019, которые впоследствии были отменены в связи с подачей ФИО1 возражений относительно их исполнения.

Из материалов дела следует, что в спорный период оплата коммунальных услуг производилась ответчиком ненадлежащим образом.

Суд соглашается с представленными сведениями о размере задолженности, оснований не доверять которым не имеется.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА соразмерно 1/2 доле в праве собственности, являются законными и обоснованными.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что оплата жилья и коммунальных услуг ответчиком производилась ненадлежащим образом, истцом заявлено о взыскании пени за заявленные периоды.

Пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», вступившего в силу 06.04.2020, приостановлено до 1 января 2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21.12.2000 № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Таким образом, неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, но при этом направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательств.

Факт нарушения сроков внесения платежей за жилищно-коммунальные услуги подтверждается представленными суду материалами.

ФИО2 в материалы дела представлен чек-ордер от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об оплате задолженности за ЖКУ в размере 142 300 руб. за ФИО1

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, в общем размере 142 304,45 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в общем размере 4 669,20 руб., а всего 146 973,65 руб.

Из изложенного, суд считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ об уменьшении неустойки, и оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая период неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленная истцом ко взысканию пеня является необоснованно завышенной, подлежит снижению до 26 000 руб.

С учетом представленной квитанции, суд приходит к выводу, о том, что ответчиком полностью оплачена задолженность по жилищно-коммунальным услугам за заявленные периоды, пени с учетом снижения по ст. 333 ГК РФ, и расходы истца по оплате государственной пошлины (64 954 руб. 74 коп. – по оплате ЖКУ, 26 000 руб. – пени, 4 669 руб. 20 коп. – госпошлина.).

Следовательно, в данном случае исковые требования АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» ФИО1 удовлетворены добровольно, в связи с чем суд отказывает в иске АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


В удовлетворении исковых требований АО «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) к ФИО1 (паспорт НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисютина Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ