Приговор № 1-142/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017Дело № 1-142/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2017 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А., с участием государственного обвинителя Ибрагимова Л.Ф., защитника – адвоката Амерханова Р.Р., представившего ордер № и удостоверение №; подсудимого (гражданского ответчика) ФИО1, потерпевшего ***, при секретаре ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимостей не имеющего; - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ; ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зальной комнате <адрес>, на почве личных неприязненных взаимоотношений, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, нанес один удар кулаком в область грудной клетки ***, от чего последний упал на кресло. Далее в продолжение своих противоправных действий, направленных на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, после того как *** поднялся из кресла, умышленно нанес один удар кулаком в область челюсти последнего, от данного удара *** упал на пол. После чего ФИО1 нанес один удар правой ногой в левый бок ***, а также один удар кулаком правой руки в область грудной клети последнего, один удар кулаком правой руки область лица *** и один удар кулаком правой руки в область правого бока, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде раны теменной области; ссадин и кровоподтеков спины, лица, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; а также телесные повреждения в виде закрытых переломов 4-7 правых ребер, 3-5 левых ребер, осложненных подкожной эмфиземой (скопление воздуха под кожей грудной клетки), которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, которые по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (п. 6.1.11 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. №194н). Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевший *** в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории тяжких преступлений, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, мнение потерпевшего о снисхождении к подсудимому. С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего обстоятельства признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, данное обстоятельство повлияло на совершение преступления, о чем в судебном заседании пояснил и сам подсудимый. При избрании меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление. С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Кроме того, по этим же основаниям, суд не находит оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления. По настоящему делу <данные изъяты> прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу ГУ «<данные изъяты>» стоимости затрат на лечение потерпевшего *** в размере 104 921 руб. 62 коп. В ходатайстве, направленном ГУ «<данные изъяты>» в адрес суда, цена иска уточнена с указанием стоимости оказанной медицинской помощи фактически оплаченной за счет средств обязательного медицинского страхования в размере 106318 руб. 23 коп. Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО1 иск признал. Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Исковые требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: мужскую толстовку – оставить по принадлежности у потерпевшего ***; нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <адрес> - уничтожить. Гражданский иск <данные изъяты> прокурора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ГУ «<данные изъяты>»106318 (сто шесть тысяч триста восемнадцать) рублей 23 коп. в счет возмещения расходов, затраченных на оказание медицинской помощи ***. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, со дня провозглашения, а осужденным – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хурматуллин Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 12 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 1-142/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-142/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |