Приговор № 1-27/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-27/2017

Дело № 1-27/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 июня 2017 года село Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Лушниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Юркиной Н.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Кудряшова А.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Шарапова С.П, представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО2, ее защитника–адвоката Егоровой Н.А., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО3, ее защитника-адвоката Иванова В.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО4, его защитника-адвоката Сорокина В.А., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Чувашской Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес> Чувашской Республики, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 совершили умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в д. <адрес> Чувашской Республики ФИО4, встретив своих знакомых ФИО1, ФИО3 и ФИО2, предложил им совершить хищения имущества из дачных домов коллективного сада <данные изъяты>, расположенного около <адрес> Чувашской Республики.

Получив согласие ФИО1, ФИО3 и ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3 и ФИО2 около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, вступив в предварительный сговор, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, пришли на территорию коллективного сада <данные изъяты>, расположенного около <адрес> Чувашской Республики, где по распределенным между собой ролям, и действуя согласованно, ФИО1 и ФИО3, открыв створки рамы окна дачного <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, незаконно проникли в ее жилище, пригодное для временного проживания, откуда тайно похитили принадлежащий ей плед стоимостью, с учетом износа, 1700 рублей.

В это время ФИО4 и ФИО2 следили за окружающей обстановкой и, в случае обнаружения их противоправных действий, должны были предупредить ФИО1 и ФИО3, подав им условный сигнал.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме 1700 рублей.

Они же, ФИО1, ФИО3, ФИО2 и ФИО4, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории коллективного сада <данные изъяты>, расположенного около <адрес> Чувашской Республики, вступив в предварительный сговор, умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и незаконного обогащения, подошли к дачному дому №, принадлежащего Потерпевший №2, где ФИО4 ударом ноги разбил оконное стекло.

После этого, распределив роли между собой и действуя согласованно, ФИО4 и ФИО2, незаконно проникли в жилище Потерпевший №2, пригодное для временного проживания, откуда тайно похитили принадлежащие ей шторы в количестве 4 штук, каждая стоимостью, с учетом износа, 625 рублей, на сумму 2500 рублей; кварцевые часы стоимостью, с учетом износа, 300 рублей; ведро пластмассовое емкостью 10 литров стоимостью 100 рублей и ведро пластмассовое емкостью 12 литров стоимостью 100 рублей.

В это время ФИО1 и ФИО3 следили за окружающей обстановкой и, в случае обнаружения их противоправных действий, должны были предупредить ФИО4 и ФИО2, подав им условный сигнал.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Они же, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь на территории коллективного сада <данные изъяты>, расположенного около <адрес> Чувашской Республики, вступив в предварительный сговор между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, подошли к дачному дому №, принадлежащий Потерпевший №3 коллективного сада «Орещник», где ФИО4 путем выдергивания крепления навесного замка, взломал запорное устройство входной двери.

Затем ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, реализуя свой преступный умысел и действуя согласованно между собой, незаконно проникли в жилище Потерпевший №3, пригодное для временного проживания, откуда тайно похитили принадлежащий ей халат стоимостью с учетом износа 1200 рублей и халат стоимостью с учетом износа 500 рублей.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь у себя дома, расположенного по адресу: <адрес>, предложила ФИО2 совершить хищение имущества из дачных домов № и № коллективного сада <данные изъяты>, расположенного около <адрес> Чувашской Республики.

Получив согласие ФИО2, ФИО1 и ФИО2 около 16 часов того же дня, находясь на территории коллективного сада <данные изъяты>, расположенного около <адрес> Чувашской Республики, вступив в предварительный сговор между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу и незаконного обогащения, путем свободного доступа через оконный проем незаконно проникли в дачный <адрес> Потерпевший №2, пригодный для временного проживания, откуда тайно похитили принадлежащий ей халат стоимостью с учетом износа 1200 рублей и махровое полотенце стоимостью 500 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

Они же, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь на территории коллективного сада <данные изъяты>, расположенного около <адрес> Чувашской Республики, вступив в предварительный сговор между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, подошли к дачному дому №, принадлежащему Потерпевший №3

Затем ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел и действуя согласованно, незаконно проникли в жилище Потерпевший №3, пригодное для временного проживания, откуда тайно похитили принадлежащие ей 3 самозаряжающихся светильника стоимостью с учетом износа 100 рублей каждая и зеркало стоимостью с учетом износа 100 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 и ФИО2 Потерпевший №3 причинен материальный ущерб на общую сумму 400 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их защитники ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом условия постановления приговора в указанном порядке подсудимым разъяснены и понятны, консультация с защитниками по данному вопросу проведена.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 поступили письменные заявления о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке без их участия.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 вину в предъявленном обвинении признали полностью. Обвинение, предъявленное подсудимым подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Окончательно действия подсудимых суд квалифицирует:

- ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

- ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище;

-ФИО3 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

-ФИО4 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №1) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №2) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №3) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище,

При назначении меры наказания суд руководствуется ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых и другие, предусмотренные законом обстоятельства.

Подсудимые совершили преступление, отнесенное законом к категории тяжких, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоят. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ФИО2 и ФИО3 по месту жительства характеризуются отрицательно. ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд признает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба причиненного потерпевшим, наличие троих несовершеннолетних детей, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО3 суд признает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба причиненного потерпевшим, наличие троих несовершеннолетних детей, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО4 суд признает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение ущерба причиненного потерпевшим, наличие двоих несовершеннолетних детей, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не имеется.

Также при рассмотрении дела суд принимает во внимание обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как данное уголовное дело с волеизъявления подсудимых рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие их наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, суд считает возможным назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд не назначает ввиду имущественного положения подсудимых. Также суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности не находит предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Вещественные доказательства по делу: плед возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 оставить у нее же, два пластмассовых ведра, кварцевые часы, шторы, халат и полотенце возвращенные потерпевшей Потерпевший №2- оставить у нее же, три самозаряжающихся светильника, зеркало и два халата возвращенные по принадлежности потерпевшей Потерпевший №3 –оставить у нее же, пару обуви возвращенные по принадлежности подсудимой ФИО1 –оставить у нее же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 год;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ее встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом. Не менять без его уведомления постоянное место жительства. Трудиться.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 год;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

Согласно ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать ее встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом. Не менять без его уведомления постоянное место жительства.

ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 год;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО3 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года.

Согласно ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать ее встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом. Не менять без его уведомления постоянное место жительства.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ ( по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Потерпевший №3) в виде лишения свободы на срок 1 год;

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО4 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года.

Согласно ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО4 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать его встать на учет в специализированный государственный орган, занимающийся исправлением осужденных и проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом. Не менять без его уведомления постоянное место жительства. Трудиться.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: плед возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 оставить у нее же, два пластмассовых ведра, кварцевые часы, шторы, халат и полотенце возвращенные потерпевшей Потерпевший №2- оставить у нее же, три самозаряжающихся светильника, зеркало и два халата возвращенные по принадлежности потерпевшей Потерпевший №3 –оставить у нее же, пару обуви возвращенные по принадлежности подсудимой ФИО1 –оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня оглашения приговора, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

При принесении апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденных, когда они вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, осужденные вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья Е.В. Лушникова