Решение № 2-813/2025 2-813/2025~М-556/2025 М-556/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-813/2025Асбестовский городской суд (Свердловская область) - Гражданское 66RS0015-01-2025-000935-37 Гражданское дело № 2-813/2025 Мотивированное составлено 26.06.2025 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2025 г. г. Асбест Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р., при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б. с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) (АО «Астрамед-МС» (СМК), ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН *Номер*), третьему лицу ФИО2 (ИНН *Номер*) о возмещении расходов на лечение, Истец Акционерное общество «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) (АО «Астрамед-МС» (СМК), ИНН <***>) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 (ИНН *Номер*), третьему лицу ФИО2 (ИНН *Номер*) о возмещении расходов на лечение. В обосновании исковых требований истец указал, что *Дата* постановлением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с примирением сторон, при этом в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью ФИО2, которому была оказана медицинская помощь за счет целевых средств медицинского страхования по полису *Номер* на общую сумму 188 185,48 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы на лечение в размере 188 185, 48 рублей. Представитель истца АО «Астрамед-МС» (СМК) в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, мнение по иску не предоставил, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 41 Конституции Российской Федерации, п. 5 ст. 10, пп. 1 и 2 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования. Положениями ч.ч. 1-3 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. В судебном заседании установлено, что *Дата* постановлением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с примирением сторон, при этом в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшему ФИО2, которому была оказана медицинская помощь за счет целевых средств медицинского страхования по полису *Номер* на общую сумму 188 185,48 рублей. Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из положений ч. 2 ст. 68 ГПК РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что истцом понесены расходы на лечение ФИО2 за счет средств обязательного медицинского страхования, признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению расходов на лечение в размере 188 185,48 рублей. В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 646,00 рублей, из расчета: при цене иска 188 185,48 рублей (от 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) (ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН *Номер*) в пользу Акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) (ИНН <***>) расходы на лечение в размере 188 185 (Сто восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят пять) рублей 48 коп. Взыскать с ФИО1 (ИНН *Номер*) в доход бюджета госпошлину в размере 6 646 (Шесть тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская Суд:Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Акционерное Общество "Астрамед-МС" (Страховая Медицинская Компания) (подробнее)Судьи дела:Пожарская Татьяна Ринатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |