Решение № 2-237/2019 2-237/2019(2-2987/2018;)~М-3172/2018 2-2987/2018 М-3172/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 2-237/2019

Дело №2-237/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Гертнер Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 84661,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2739,86 руб.

В обоснование иска указано, что +++ 2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ниссан Блюберд», г/н ..., и автомобиля марки «Ниссан Теана», г/н .... В результате ДТП автомобилю «Ниссан Блюберд», г/н ... причинены значительные механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Ниссан Теана», г/н ..., ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ».

В адрес АО «СОГАЗ» от потерпевшего в данном ДТП поступило заявление о наступлении страхового события, а также представлены документы для рассмотрения страхового случая. По данному факту АО «СОГАЗ» осуществлена проверка полученных документов, собственнику автомобиля «Ниссан Блюберд», г/н ... произведена выплата страхового возмещения в размере 84661,93 руб.

В связи с тем, что в момент ДТП ответчик ФИО1 находился в состоянии опьянения, что является основанием для регресса, а также учитывая, что АО «СОГАЗ», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, просят взыскать в порядке регресса 84661,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2739,86 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив ходатайство ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания и заявлении о признании иска.

Учитывая вышеизложенное, с ответчика ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию убытки в размере 84661,93 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2739,86 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» в порядке регресса 84661 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2739 руб. 86 коп. Всего взыскать 87401 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца.

Судья С.С. Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 24 января 2019 года