Решение № 2-78/2017 2-78/2017~М-17/2017 М-17/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-78/2017

№2-78/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2017 года г. Лысково

Лысковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре Качутовой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, уплаченных в счет комиссии за страховую премию по программе страхования в размере 52800 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в ее пользу. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и ООО КБ «Ренессанс Кредит » (далее - Ответчик) был заключён кредитный договор № на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с единоразовой комиссией в сумме 52800 рублей за присоединение к программе страхования.

Положения кредитного договора были сформулированы самим банком в виде разработанной типовой формы таким образом, что без страхования кредит не выдавался, получение кредита напрямую было обусловлено заключением договора страхования. Сумму, подлежащую оплате по договору страхования банк включил в сумму выданного кредита, а потом списал, на эту сумму банком необоснованно были начислены проценты.

Банк действовал не в ее (истицы) интересах, а исходя из своей выгоды и жажды наживы (страховая компания ООО СК Ренессанс жизнь»- дочернее предприятие Банка). В связи с неправомерными действиями банка ей был причинен моральный вред, который должен быть компенсирован выплатой денежных средств в размере 5000 рублей.

В ходе рассмотрения дела в связи изменением наименования КБ «Ренессанс Капитал» ООО на ООО КБ «Ренессанс Кредит» по заявлению истицы было заменено наименование ответчика.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на своих требованиях к ответчику и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в суд не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом; в суд от представителя ответчика поступил отзыв на иск, в котором ответчик просит суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В отзыве ответчик указал, что услугу по подключению к Программе страхования Банк предоставляет заемщику исключительно с его согласия, которое должно быть выражено в письменной форме, и не является обязательным условием выдачи Банком кредита. При обращении клиентов за кредитами, сотрудники Банка предоставляют информацию о договорах страхования, которые можно заключить при оформлении кредита, доводится суть программ страхования; в заявлении о добровольном страховании Банк обращает внимание на то, что страхование является дополнительной услугой, оказываемой добровольно. Спорная услуга оказана истцу на основании добровольного собственноручного заявления, подписанного им в день заключения кредитного договора. По условиям договора стоимость услуг по подключению заемщика к программе страхования также предоставлена Банком в кредит, данные условия согласованы сторонами и содержатся в договоре. Кроме того, в заявлении о добровольном страховании истец (заемщик) добровольно выразил желание на заключение договора страхования его жизни и здоровья как заемщика по кредитному договору с ООО СК «Ренессанс Жизнь», о чем в заявлении были проставлены соответствующие отметки. При выборе вида страхования истец отказался от одного из них, что подтверждает тот факт, что истец был ознакомлен с правилами оформления заявления и предоставления услуги, понимал возможность отказа и воспользовался данной возможностью, при этом отметка об отказе от подключения к программе страхования жизни и здоровья проставлена не была. Одновременно, в заявлении указано, что нежелание заключения договора страхования не может повлечь отказ Банка в выдаче кредита. Действиями ответчика права истца как потребителя не нарушены, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное судом к участию в деле ООО «Группа Ренессанс Страхование» извещены, представителя в суд не направили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом мнения участника процесса, положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел настоящее гражданское дело при данной явке.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлена свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.В силу пункта 1 статьи 422 указанного Кодекса договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона РФ N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен договор, который включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб., сроком на 60 месяцев под 26,9 % годовых, заключаемый сторонами в соответствии с условиями предоставления и выпуска банковских карт физическим лицам КБ « Ренессанс Кредит» (ООО), Тарифами КБ « Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.1. договора).Заемщик по условиям кредитного договора обязался погашать кредит равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанном в графике платежей (л.д.10-11,6-7).

Кроме того, в материалах дела имеется договор страхования жизни заемщиков кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., которым удостоверен факт заключения договора страхования между страховщиком ООО "СК «Ренессанс Жизнь» и страхователем ФИО1, срок действия договора определен сторонами 60 месяцев с даты вступления договора страхования в силу. Договор страхования вступает в силу с даты списания со счета страхователя в КБ « Ренессанс Кредит» страховой премии в полном объеме, страховая сумма установлена в размере <данные изъяты> рублей, страховая премия определена сторонами в размере 52800 рублей.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. банк обязался перечислить со счета клиента часть кредита в размере 52800 рублей для оплаты страховой премии страховщику, указанному в п. 1 заявления о добровольном страховании клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования.

Обращаясь в суд с настоящим иском о взыскании с ООО КБ «Ренессанс Кредит» суммы страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, ФИО1, ссылаясь на нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», указывает на то, что банком была навязана ей дополнительная услуга по страхования в отсутствие возможности выбора страховой организации.

Между тем, по делу установлено, что ФИО1, выразила свое согласие на участие в программе страхования своей жизни и здоровья, была в полном объеме ознакомлена с условиями договора и правилами страхования, в соответствии с которыми ей предоставляются соответствующие услуги, что подтверждается ее подписью на договоре страхования.

Доводы истицы о том, что услуга по страхованию жизни и здоровья была ей навязана, обоснованно не принимаются судом во внимание, как ничем не подтвержденные. Доказательств того, что кредитный договор не был бы заключен с ФИО1 без заключения договора страхования жизни, истцом, как того требует статья 56 ГПК РФ, не представлено.

Кроме того, стороной по договору страхования является ООО «СК «Ренессанс Жизнь», а не КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), к которому ФИО1 предъявлен иск о взыскании страховой суммы и который выполнил требование истца о перечислении страховщику ООО «СК «Ренессанс Жизнь» страховую премию в размере 52800 рублей. Условий, касающихся заключения договора страхования, в кредитном договоре не содержится.

Доводы истицы о том, что она была лишена права выбора страховой компании суд признает несостоятельными, поскольку доказательств того, что она не могла заключить договор без одновременного заключения договора страхования, либо того, что она намеревалась заключить договор с другой страховой компанией, вследствие чего ей было отказано в выдаче кредита, истцом как того требует статья 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании суммы страховой премии, а также исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа как производных от основного требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет комиссии за страховую премию по программе страхования в размере 52800 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в ее пользу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения по делу.

Судья А.Н. Васенина