Решение № 2-1420/2024 2-1420/2024(2-8031/2023;)~М-7413/2023 2-8031/2023 М-7413/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1420/2024

07RS0001-02-2023-007539-14

№2-1420/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору №18991599, образовавшуюся с 11.10.2022 по 25.04.2023 (дата уступки прав требования) в размере 229850 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5498,50 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 26.09.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (далее - «Общество» и ФИО9 ФИО1 (далее - Должник») был заключен договор потребительского займа № 18991599 (далее - Договор) (Приложение №4) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 94340,00 руб., из которых 5340 руб. страховка (Приложение №18). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (Приложение №2).

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объёме не исполнены.

25.04.2023 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по Договору займа № 18991599, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) ММЦ-36-04.23 от «24» апреля 2023 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-36-04.23 от «24» апреля 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

24.04.2023 ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № 18991599, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №Ц-36-04.23 от «25» апреля 2023 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № Ц-36-04.23 от «25» апреля 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

25.04.2023 ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по Договору займа №18991599, заключенного с ФИО1.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении договора получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, оправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Договор займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств (для получения займа).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником, на банковскую карту заемщика.

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а так же претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление (Приложение № 7) в адрес последнего идентификационный номер отправления 14575483871865). На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему Приложение №17) (идентификационный номер отправления 80094690662125).

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя в суд не направил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.

В судебное заседание ответчик не явился, извещение вручено ему 26.01.2024.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами гражданского дела подтверждается, что 26.09.2022 в офертно - акцептной форме между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключён договор потребительского займа № 18991599, по которому ответчику предоставлен заем на сумму 94340 руб.

Согласно пункту 12 указанного договора займа, в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуск срока оплаты) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

При этом из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил.

Право требования перешло истцу 25.04.2023, что подтверждается Договором уступки прав требования с ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР».

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность ответчика по договору займа 229850,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 94340 руб.; сумма задолженности по процентам - 130966,11 руб.; сумма задолженности по штрафам - 4543,89 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 15 Нальчикского судебного района КБР от 19.09.2023 года судебный приказ № 22-2543/2023 о взыскании с ответчика задолженности в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору потребительского кредита отменен.

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Исходя из приведенных положений Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» расчет задолженности по договору займа, подлежащей взысканию с ответчика, представленный истцом (л.д.17-18), суд находит правильным, основанным на условиях договора потребительского займа №18991599 от 26.09.2022.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Исковое заявление содержит ходатайство истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5498,50 руб. и почтовые расходы в размере 74,40 руб., которые подтверждены платёжными поручениями.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору №18991599, образовавшуюся с 11.10.2022 по 25.04.2023 (дата уступки прав требования) в размере 229 850 (двести двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят рублей), а также расходы по оплате госпошлины в размере 5498,50 (пять тысяч четыреста девяносто восемь рублей пятьдесят копеек), почтовые расходы в сумме 74,40 (семьдесят четыре рубля сорок копеек).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Б.М.Тхазаплижева