Решение № 2-2/10/2018 2-2/10/2018(2-2/174/2017;)~М-2/169/2017 2-2/174/2017 М-2/169/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2/10/2018

Дело № 2-2\10\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Пижанка 20.12.2017 года

Советский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Суминой С.В.

при секретаре Найдановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Ижевское» о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ижевское» о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указано, что по договору купли-продажи № от 14.10.2014г. он приобрел у АО «Ижевское» за 180 000 рублей дом № 21 по ул.Ш... в с.С..., который ранее принадлежал продавцу, но право собственности на него никогда не регистрировалось, в собственности сельского поселения и муниципальной собственности района дом не числится. Поскольку АО «Ижевское» в установленном законом порядке не зарегистрировало право собственности на данный объект, он не может зарегистрировать купленный дом в регистрационной палате, то есть не может в полном объеме владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением. Просит признать за ним право собственности на дом № 21 по ул.Ш... в с.С..., с инвентарным номером <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить. Договор купли-продажи сторонами исполнен, деньги внесены им в кассу АО «Ижевское», претензий стороны не имеют. Кроме него, никто на данный дом не претендует.

Представитель ответчика – АО «Ижевское» в судебное заседание не явился, в отзыве на иск просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью, просил суд принять признание иска ответчиком (л.д.26,28).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве на иск указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> дом 21. Если будет доказано, что квартира приобретена у собственника АО «Ижевское», обязательства сторон исполнены, может быть установлено право собственности истца на спорный объект. Государственная регистрация права собственности на основании судебного акта на объект в ЕГРН осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Законом о регистрации. Государственный кадастровый учет осуществляется на основании технического плана, подготовленного в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке. В случае удовлетворения судом заявленных требований, в решении следует указать, что оно является также основанием для подготовки технического плана на спорный объект (л.д.29-31)

Заслушав истца ФИО1, изучив отзыв ответчика, мнение третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным признать за ФИО1 право собственности на дом № 21 по ул.Ш... в с.С..., с инвентарным номером 2636\35\А

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на дом № 21 по ул.Ш... в с.С..., с инвентарным номером <данные изъяты>

Решение суда о признании права собственности на дом является основанием для проведения государственной регистрации права собственности ФИО1 в ЕГРН и основанием для подготовки технического плана на указанный дом.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Советский районный суд Кировской области

Судья С.В.Сумина