Постановление № 5-147/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 5-147/2024

Дело № 5-147/2024

УИД № 33RS0002-01-2024-001407-22


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«5» марта 2024 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.ФИО1, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>В, <...>, со слов трудоустроенного в ООО «Альянс Авто», состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте в подъезде <...>В по <...>, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, а именно громко выражался нецензурной бранью, стучал по дверям в подъезде, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

ФИО2 в судебном заседании не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что проживает по адресу: <...>В, <...>. Вернувшись рано утром домой обнаружил, что потерял ключи, в этой связи стал стучать по дверям, ругался нецензурной бранью, из-за чего его соседи вызвали полицию.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО2 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением свидетеля ФИО4, которая являлась очевидцем правонарушения, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ около 06-00 час., в подъезде <...>В по <...>, ФИО2 нарушал общественный порядок, громко ругался матом, стучал по дверям, отломал ручку входной двери, вырвал провода из электрощитка, от чего в подъезде отключилось электричество, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд, с учетом наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, принимая во внимание данные о личности, характере и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, места и времени совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 07 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова