Решение № 2-500/2018 2-500/2018~М-352/2018 М-352/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-500/2018

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

с участием заместителя прокурора Аскизского района Гузика П.Г.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аскизского района, предъявленное в интересах Российской Федерации, к ИП ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате незаконной добычи песчано-гравийной смеси,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аскизского района обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия в интересах Российской Федерации с исковыми требованиями к ИП ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной добычи песчано-гравийной смеси и скальника в сумме 193 144 руб. 28 коп.

Исковые требования мотивированы следующим. Прокуратурой Аскизского района проведена проверка соблюдения требований экологического законодательства ИП ФИО1 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 в ходе производства работ по ремонту дороги <адрес>, осуществил незаконную добычу общераспространенных полезных ископаемых (ПГС) в размере 294,39 куб.м. на водном объекте – протока реки Абакан, на участке местности у железной дороги возле <адрес>. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 8.13 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства работ по ремонтному профилированию дорог общего пользования по адресу: <адрес> осуществил незаконную добычу общераспространенных полезных ископаемых (песчано-гравийной смеси) в размере 75 куб.м. на водном объекте - реке Харасух, на участке местности у мостового перехода в аал <адрес>, который расположен в 69 метрах на север от южного угла земельного участка по адресу: <адрес>. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.8.13 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и администрацией Есинского сельсовета заключен муниципальный контракт № по ремонту мостового перехода в аале <адрес> Республики Хакасия. На обустройство моста им израсходовано 300 куб.м. скальника, который добыт в ходе выполнения работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из карьера, расположенного около проселочной дороги аал <адрес> в районе 6 км. Разрешительная документация на добычу общераспространенных полезных ископаемых ФИО1 не выдавалась. Управлением Росприроднадзора по Республике Хакасия произведен расчет размера вреда, причиненного недрам при установлении самовольного пользования недрами: размер вреда, причиненного в результате незаконной добычи ПГС объемом 75 куб. м. составил 11 583 руб. 75 коп.; в результате незаконной добычи ПГС объемом 294,39 куб.м. размер вреда составил 45 468 руб. 53 коп.; добычей скальника причинен вред в размере 136 062 руб. Итого вред, причиненный недрам, составил 193 114 руб. 28 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 ГПК РФ прокурор Аскизского района уточнил исковые требования просит суд взыскать с ИП ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Аскизский район 57 052 руб. 28 коп. в возмещение вреда в результате незаконной добычи песчано-гравийной смеси с зачислением денежных средств на расчетный счет муниципального образования Аскизский район.

Заместитель прокурора Алтайского района Республики Хакасия Гузик П.Г. требования поддержал с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал с учетом их уточнений, а именно о взыскании с него в доход бюджета муниципального образования Аскизский район 57 052 руб. 28 коп. в возмещение вреда в результате незаконной добычи песчано-гравийной смеси с зачислением денежных средств на расчетный счет муниципального образования Аскизский район.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия ФИО2, действующий на основании доверенности, не возражал против принятия судом признания ответчиком исковых требований с учетом их уточнений.

Представитель администрации Аскизского района ФИО3, действующая на основании доверенности, в зал суда не явилась, уведомив о согласии на рассмотрение гражданского дела в ее отсутствие, предоставив пояснения по существу требований.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено добровольно, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ИП ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 1911 руб. 57 коп.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ‚ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Аскизского района, предъявленные в интересах Российской Федерации, к ИП ФИО1 о взыскании ущерба причиненного в результате незаконной добычи песчано-гравийной смеси - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Аскизский район 57 052 руб. 28 коп. в возмещение вреда в результате незаконной добычи песчано-гравийной смеси с зачислением денежных средств на расчетный счет муниципального образования Аскизский район, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1911 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Алтайского районного суда Попова Г.В.

19.11.2018 года – дата изготовления мотивированного решения суда.