Решение № 2-1111/2021 2-1111/2021~М-867/2021 М-867/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1111/2021

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1111/21

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июня 2021 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующий судья Тюрин А.С.

при секретаре Шибаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аламо Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере: 234 413 рублей 71 копейка - основной долг, 160 113 рублей 32 копейки - проценты, а также проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 20.06.2020 г. по дату фактической оплаты задолженности по ставке 15,9% годовых.

В исковом заявлении указано, что 25.08.2014 г. между ОАО «<данные изъяты>», правопреемником которого является ПАО <данные изъяты>, и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 419 300 рубль с уплатой процентов по ставке 15,9 % годовых на срок 36 месяцев. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, оставленное им без удовлетворения. По договору цессии от 16.06.2020 г. ПАО <данные изъяты> передало ООО «Аламо Коллект» права кредитора по данному договору. Размер обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 234 413 рублей 71 копейка - основной долг, 160 113 рублей 32 копейки - проценты.

В судебное заседание представитель истца ООО «Аламо Коллект» не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, уважительных причин неявки и возражений на иск не представил, не просил рассматривать дело в свое отсутствие, что явилось основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 25.08.2014 г. между ОАО «<данные изъяты>», правопреемником которого является ПАО <данные изъяты>, и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 419 300 рубль с уплатой процентов по ставке 15,9 % годовых на срок 36 месяцев. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно возвращать сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщиком неоднократно допущено неисполнение обязанности по уплате очередных платежей. В адрес заемщика было направлено требование о погашении задолженности, оставленное им без удовлетворения. По договору цессии от 16.06.2020 г. ПАО <данные изъяты> передало ООО «Аламо Коллект» права кредитора по данному договору. Размер обязательств ответчика по кредитному договору по состоянию на 19.06.2020 г. составляет: 234 413 рублей 71 копейка - основной долг, 160 113 рублей 32 копейки - проценты.

По договору цессии от 16.06.2020 г. ПАО <данные изъяты> передало ООО «Аламо Коллект» права кредитора по данному договору.

В соответствии с представленным истцом расчетом, заемщик платежей по погашению кредита в указанной выше части не производил, образовавшуюся задолженность не погашает. Образование просроченной задолженности подтверждается выписками по счету, сведениями о движении просроченного основного долга и процентов, требованиями кредитора о досрочном погашении задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитным договорам ответчик не представила, о наличии каких-либо возражений на исковые требования суду не заявила.

Отношения сторон регулируются главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по кредитному договору ею не исполнены, и принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Оснований для освобождения ответчика от обязательств по возврату кредита не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Аламо Коллект» удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО «Аламо Коллект» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере: 234 413 рублей 71 копейка - основной долг, 160 113 рублей 32 копейки - проценты, а также проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 20.06.2020 г. по дату фактической оплаты задолженности по ставке 15,9% годовых, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 145 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С.Тюрин