Решение № 2-453/2019 2-453/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-453/2019

Дело №2-453-2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

5 августа 2019 года г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по просроченным процентам, суд

у с т а н о в и л:

Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по просроченным процентам, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 2016 года с ФИО3 был заключен кредитный договор №1632181/0550 по условиям которого АО «Россельхозбанк» предоставило ФИО3 кредитные средства в размере 43 000 рублей под 26,9 % годовых сроком до 19 ноября 2018 года. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком. 18.01.2017 года ФИО3 умерла. Наследником ее имущества является ответчик ФИО1 Решением Льговского районного суда Курской области от 28 апреля 2018 года в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ответчика была взыскана задолженность по уплате сумм основного долга и процентов по указанному кредиту за период с 19.01.2018 года по 16.02.2018 года в размере 55360,64 рублей. Вместе с тем, имеется задолженность по уплате процентов за период с 17.02.2018 года по 27.12.2018 года в размере 7589,83 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО1 в суде вопрос о возможности удовлетворения заявленных исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным - п. 3 ст. 450 ГК РФ.

При расторжении договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом и следует из материалов дела – 18 ноября 2016 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор №1632181/0550.

По данному договору заемщику были предоставлены кредитные средства в сумме 43 000 рублей под 26,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

18 января 2017 года ФИО3 умерла.

Решением Льговского районного суда Курской области от 28 апреля 2018 года с ФИО1 в пользу истца была взыскана задолженность по упомянутому кредитному договору в размере 55360 рублей 64 копейки, из них: ссудная задолженность 42900 рублей, просроченные проценты – 12460,64 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1861 рубль.

Решение суда вступило в законную силу 29 мая 2018 года.

Отмечая, что решение суда от 28.04.2018 года ответчиком исполнено не было, что повлекло начисление предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитом, истцом заявлен настоящий иск.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела: копией кредитного договора /л.д.17-27/, копией свидетельства о смерти /л.д.28/, копией заявления о выдаче кредита /л.д.29-30/,копией выписки по лицевому счету /л.д.31-32/, копией требования /л.д.14/, копией решения Льговского районного суда Курской области от 28.04.2018 года /л.д.33-34/, расчетом задолженности /л.д.13/.

Разрешая спор, проанализировав вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие рассматриваемые правоотношения, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала просроченных процентов на сумму основного долга за период с 17.02.2018 года по 27.12.2018 года в размере 7589,83 рублей, исходя из того, что свои обязательства по кредитному договору, который расторгнут не был, ответчик не исполнил и это повлекло начисление предусмотренной кредитным договором и законом указанной суммы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по просроченным процентам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала сумму задолженности по уплате просроченных процентов за период с 17.02.2018 года по 27.12.2018 года в размере 7589 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 7989 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.П.Игнатьева