Приговор № 1-344/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-344/2018

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 21 июня 2018 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сокольской Е.В.,

при секретаре Иванове В.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Оняновой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката АК Кировского района г.Астрахани ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являющийся гражданином Российской Федерации, состоящий с 07.04.2014 года по настоящее время на воинском учете в военном комиссариате г.Астрахань Астраханской области, расположенном по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул.Свердлова, д.45, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу без законных оснований для освобождения от этой службы, будучи уведомленным 13.10.2017, 07.11.2017 года, лично под роспись о необходимости явиться в военный комиссариат г.Астрахани Астраханской области для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в 11 часов 00 минут 16.10.2017 года, в 15 часов 00 минут 20.11.2017 года, для прохождения этих мероприятий в военный комиссариат к указанному времени без уважительных причин не явился, тем самым уклонившись в период с 16.10.2017 года по 31.12.2017 года от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, и государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, с целью уклонения от призыва на военную службу, будучи надлежащим образом извещенным о необходимости явиться в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, по вызову не явился, сведений об уважительности причин неявки и наличии оснований для освобождения от этой службы не представил, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст и положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд, учитывая все вышеприведенные обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого и достижения иных целей наказания, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем назначения ему наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода при трудоустройстве.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле: корешки от повесток о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу следует хранить при уголовном деле.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования приговора следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: УФК по Астраханской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области, л/с <***>)

Банк получателя: Отделение Астрахань

ИНН <***>

КПП 301501001

БИК 041203001

Расчетный счет: <***>

ОКТМО 12701000

Код доходов: 417 1 16 21010 01 6000 140

Назначение платежа: уголовное дело № 1-344/2018, приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 21.06.2018 года, ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле: корешки от повесток о явке ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Кировский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий: подпись Е.В. Сокольская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>