Приговор № 1-393/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-393/2020дело № 1-393/20 23RS0040-01-2020-006309-75 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 29 июля 2020 г. Первомайский районный суд г.Краснодара в составе: Судья Ламейкин Э.В. при секретаре Мельниковой М.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа г.Краснодара Касьяновой Н.А., подсудимой ФИО1, защитника Кусковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № филиала № 6 г.Краснодара КККА АП КК, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Подсудимая ФИО1, 16.06.2020г., около 19 часов 00 минут, находясь возле домовладения № по <адрес> в г.Краснодаре, путем присвоения найденного в траве возле пешеходной дорожки, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой не менее 0,43 гр., которая стала хранить при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до 20 часов 51 минуты 16.06.2020г., то есть до изъятия сотрудниками полиции. 16.06.2020 г. около 20 часов 51 минуты в ходе личного досмотра подсудимой ФИО1 в помещении ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару по адресу: <...>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>), массой не менее 0,43 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 соответствует значительному размеру, которое подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта. В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признала, согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, что это ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после предварительной консультации с защитником, а также то, что дознание по делу было проведено в сокращенной форме, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. В частности, суд учитывает, что умышленное преступление, совершенное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, она ранее не судима, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд считает её чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, а также то, что подсудимая добровольно прошла курс лечения от наркомании. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, с назначением ей штрафа, в качестве основного вида наказания. При этом суд считает, что оснований для применения видов наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы не имеется, указные виды наказания суд считает чрезмерными и суровыми. Кроме того, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 76.2. УК РФ об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Кроме того, при назначении наказания суд считает, что оснований для применения требований ст.62 УК РФ, не имеется. Оснований для освобождения от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания, в том числе в связи с заболеванием, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. В соответствии со ст. 31 УИК РФ штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет № <***> УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару) в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН <***>, ОКТМО 03701000, корр./счет 18811621040046000140, КПП 230901001. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1, по вступлению приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: - наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,42 гр., ватные тампоны со смывами с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г.Краснодару, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - материал административного производства в отношении ФИО1 хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Первомайский районный суд г.Краснодара, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Э.В. Ламейкин Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ламейкин Эдуард Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |