Решение № 2-3371/2017 2-3371/2017~М-2982/2017 М-2982/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3371/2017Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи ФИО4 при секретаре ФИО1, с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной в РФ, Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной в РФ. В ходе проверки установлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на ряде сайтов запрещенной информации о порядке приобретения, доставки, оплаты копий товаров известных брендов, в том числе на сайтах: <данные изъяты> Просил признать информацию, размещенную на указанных страницах сайтов, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Выслушав доводы помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора <адрес> обоснованны и подлежат удовлетворению ввиду следующего. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор в праве обратится в защиту прав неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации. Судом установлено, что в ходе проверки установлено, что прокуратурой города по поручению прокуратуры Республики Адыгея проведена проверка исполнения законодательства, регулирующего оборот продукции легкой промышленности. В ходе проверки установлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на ряде сайтов запрещенной информации о порядке приобретения, доставки, оплаты копий товаров известных брендов, в том числе на сайтах <данные изъяты> В соответствии со статьей 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять, информацию любым законным способом. Обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовных и административно-наказуемых деяний, свидетельствует о неправомерном вмешательстве в сферу управленческих отношений, регулируемых нормативными правовыми актами Российской Федерации, о нарушении прав граждан, в том числе несовершеннолетних, в сфере распространения информации. Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники; сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронно-вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (иди) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет». В силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утв.Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оператор связи обязан оказать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами РФ, настоящими правилами, лицензией и договором. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Также п. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации, запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Действующим законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров, а именно: ст. 14.10 КоАП РФ и ст. 180 УК РФ. Статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 3 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги: либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений; либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. В соответствии с ч. ч. 1,2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная информационная система - «Единый реестр доменных имен указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено. Согласно ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» названной правовой нормы, одним из оснований включения в указанный реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено. Внесение в единый реестр информации, признанной судом запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с п. 9 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты и информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в течение суток, со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной. Таким образом, из перечисленных правовых норм следует, что распространение информации о незаконном использовании средств индивидуализации товаров является незаконным. Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с п. 5.1.7 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте UR: адресами: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий ФИО5 Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Майкопа (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Катбамбетов Мурат Измаилович (судья) (подробнее) |