Постановление № 5-380/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 5-380/2019

Дело №5-380/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 марта 2019 года г. Казань Судья Советского районного суда города Казани Бусыгин Д.А., рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, фактически проживающего по адресу: <адрес изъят>, не работающего, со средним специальным образованием, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

6 марта 2019 года примерно в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения возле входа в бар по адресу: <адрес изъят>, нарушал общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал и пояснил, что работает официально в организации вахтовым методом, последний раз находился на вахте в марте 2018 года и в апреле-мае 2018 года вернулся в г. Казань. 8 марта 2019 года должен лететь самолетом к месту работы на север, поэтому просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 6 марта 2019 года, составленным в отношении ФИО1; протоколом доставления в отдел полиции, протоколом об административном задержании; заявлением <данные изъяты>. о привлечении ФИО2 к административной ответственности; объяснениями очевидцев <данные изъяты>, где они подтверждают факт нарушения ФИО1 общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, рапортом сотрудника полиции.

Как следует из представленного акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 6 марта 2019 года, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Также в материалах дела имеются сведения об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 за последние три года. В частности, 8 апреля 2018 года, 24 сентября 2018 года, 8 октября 2018 года 12 октября 2018 года, 15 октября 2018 года, 12 ноября 2018 года, 21 февраля 2019 года и 2 марта 2019 года ФИО1 совершил административные правонарушения предусмотренные статьями 20.1 и 20.21 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности, из чего следует, что ФИО1 в настоящее время совершил повторное однородное административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, место совершения правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования при наличии оснований полагать наличие у него состояния опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность (статья 4.3 КоАП РФ).

К доводам ФИО3 о наличии у него работы суд относится критически, поскольку в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, составленных в отношении ФИО3, отсутствует указание на данное место работы. Кроме того, в ходе судебного разбирательства ФИО3 пояснил, что в марте 2018 года находился на вахте на севере. Однако, согласно сведениям о совершенных ФИО3 административных правонарушениях, 8 марта 2018 года им было совершено административное правонарушение в г. Бугульме Республики Татарстан.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, учитывая неоднократное привлечение ФИО3 к административной ответственности за последний год.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 15 часов 40 минут 6 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин