Постановление № 5-2/2025 5-548/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2025Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения № 5-2/2025 УИД 18RS0004-01-2024-012146-84 по делу об административном правонарушении 11 февраля 2025 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Фролычева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, женатого, инвалидность отрицающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт №, выдан ОВД ... -Дата-., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, являясь водителем автомобиля Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак №, в пути следования по проезжей части ул. ...», напротив участка №, ..., не выполнил требования п.п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: 12 июня 2024 года в 09 час 24 минут в дежурную группу отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, где водитель ФИО1, управляя автомобилем Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак №, следуя по проезжей части в пути следования при выбранном скоростном режиме не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО, -Дата- года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО согласно судебно- медицинской экспертизе № от 12.07.2024 г. получил телесное повреждение, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, полагает, что его вина отсутствует в произошедшем ДТП. Потерпевший ФИО о судебном заседании извещался надлежащим образом, в суд не явился. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом № об административном правонарушении от 15 ноября 2024 года; - определением № от 12.06.2024 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 12.06.2024 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 12.06.2024г. со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств и места ДТП; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО1, ФИО, подтверждающими обстоятельства произошедшего ДТП; - заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР», согласно которому у ФИО имелось повреждение, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства; - иными материалами дела. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в представленных в материалы дела документах, не имеется. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не усматриваю. Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1 считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует задачам административного законодательства, связанным, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать виновным ФИО1, -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч №) ИНН № КПП № Номер счета получателя № в Отделение - НБ Удмуртская Республика БИК № Кор/сч № ОКТМО № УИН № В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска. Судья Е.А. Фролычева Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Фролычева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |