Решение № 2А-2390/2021 2А-2390/2021~М-1934/2021 А-2390/2021 М-1934/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2А-2390/2021

Дело №а-2390/21

50RS0№-70


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июля 2021 года г. ФИО2 МО

Судья ФИО2-Посадского городского суда ФИО2 <адрес> Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> к ФИО3 о взыскании штрафа, задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании штрафа, задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2018 год (л.д. 2-7).

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО3 был привлечен к ответственности в виде штрафа в общем размере 2000 рублей за нарушение сроков представления налоговых деклараций по форме 3-НДФЛ за 2016 и 2017 гг. Ответчику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № которые не исполнены. О взыскании с ФИО3 ВВ.Ю. недоимки по штрафу, транспортному налогу и пени мировым судьей выносился судебный приказ, который впоследствии был отменен. Административный истец просит взыскать с ФИО3 штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ в размере 2000 рублей, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 5 550 руб., пени в размере 20,25 руб., на общую сумму 7 570,25 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом судебной повесткой.

Суд, руководствуясь ст. 289 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что транспортное средство ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак № находится в угоне, в связи с чем отсутствует обязанность по уплате налога. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, материалы административного дела №а-№/2020, представленного мировым судьей судебного участка № ФИО2-Посадского судебного района ФИО2 <адрес>, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

ФИО3 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, налоговая ставка составляет 13 процентов в соответствии со ст. 224 НК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 4 ст. 228 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно решению № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ИНН №, проведена налоговая проверка, которой установлено несвоевременное представление налогоплательщиком налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2016 год. Декларация фактически предоставлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).

Согласно решению № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ИНН №, проведена налоговая проверка, которой установлено несвоевременное представление налогоплательщиком налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2017 год. Декларация фактически предоставлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26).

Доказательств обжалования решений № и №, признаний незаконными, о его отмене, суду не представлено.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом были сформированы и направлены в адрес налогоплательщика требования об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о наличии у административного ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается почтовыми реестрами. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была.

ФИО3 в период – 2018 год являлся собственником транспортных средств – ВАЗ 21074 г/н № и ГАЗ 3307 г/н №, что подтверждается материалами дела, карточкой учета транспортного средства представленной в материалы дела РЭО ГИБДД УМВД России по ФИО2-Посадскому городскому округу (л.д. 14-15, 51,87).

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика, представленного административным истцом, за ФИО3 числится штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ в размере 2000 рублей, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 5 550 руб., пени в размере 20,25 руб., на общую сумму 7 570,25 руб. (л.д. 17-18).

В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № на общую сумму 5 550 руб., сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28). Однако указанное требование по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнено в полном объеме.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ обращалось с заявлением к мировому судье № судебного участка ФИО2-Посадского судебного района о принятии судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № ФИО2-Посадского судебного района ФИО2 <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО3 задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, штрафа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по требованию ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени с ФИО3 был отменен по заявлению последнего. Административное исковое заявление направлено в суд 30.03.2021г., таким образом, срок на обращение в суд с иском не нарушен.

Доказательств исполнения требования административным ответчиком не представлено.

Расчет административного истца судом проверен, является обоснованным, учитывая также, что ответчиком обоснованных возражений относительно расчета не представлено.

Из материалов административного дела №а-№/2019 представленного по запросу суда усматривается, что возражая против исполнения судебного приказа ФИО3 указал что, транспортное средство ГАЗ 3307 находится в угоне.

Суд не может согласиться с доводами административного ответчика, поскольку согласно карточке учета транспортного средства, представленной в материалы дела РЭО ГИБДД УМВД России по ФИО2-Посадскому городскому округу, ФИО3 являлся собственником транспортного средства ГАЗ 3307, г/н № в спорный период.

Согласно заключению УМВД России по ФИО2-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомашина ГАЗ 3307, гос. номер № в розыске не числится, заявлений о данном преступлении не зарегистрировано (л.д. 79).

В нарушение требований ст. 62 КАС РФ административным ответчиком доводы административного иска не опровергнуты, доказательств в обоснование возражений не представлено, расчет административного истца не оспорен.

Таким образом, требования ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> о взыскании со ФИО3 штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по форме 3-НДФЛ в размере 2000 рублей, задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 5 550 руб., пени в размере 20,25 руб., на общую сумму 7 570,25 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> к ФИО3 о взыскании штрафа, задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС России по г. ФИО2 <адрес> недоимку по уплате штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в размере 2000 рублей, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 5 550 руб., пени в размере 20,25 руб., на общую сумму 7 570,25 руб.

Взыскать со ФИО3 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход бюджета ФИО2-Посадского городского округа ФИО2 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 облсуд через ФИО2-Посадский городской суд ФИО2 <адрес> в течение месяца после его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.А. Уварова