Решение № 2-2193/2020 2-2193/2020~М-1787/2020 М-1787/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2193/2020Клинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ Р. Ф. /адрес/ 21 сентября 2020 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2193/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН /номер/. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк). 30.10.2019 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) /номер/, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75000 руб под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.12.2019, на 30.06.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней.? Просроченная задолженность по процентам возникла 11.03.2020, на 30.06.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.? Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3000 руб. По состоянию на 30.06.2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 82 213,69 руб, из них: просроченная ссуда – 69087,98 руб, просроченные проценты – 0 руб, проценты по просроченной ссуде – 0 руб, неустойка по ссудному договору – 2665,77 руб, неустойка на просроченную ссуду – 289,96 руб, штраф за просроченный платеж – 3892,64 руб, комиссия за смс-информирование - 0 руб, иные комиссии – 6277,34 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 82 213,69 руб, расходы по уплате госпошлины в размере 2666,41 руб. В исковом заявлении представитель Банка ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. ФИО2 иск не признала и пояснила, что стала жертвой мошенников, которые обещали ей выплатить деньги за приобретенные фальшивые лекарства, для чего она взяла кредиты и перечислила им деньги. Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 30 октября 2019 г. Банк и ФИО2 согласовали Индивидуальные условия Договора потребительского кредита на сумму 75 000 руб, процентная ставка, срок возврата кредита, ответственность заемщика – согласно тарифам Банка и Общим условиям Договора потребительского кредита. (л.д. 8). Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д. 7), процентная ставка указана – 0 %. Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 30.06.2020 подтверждается расчетом задолженности. (л.д. 5). 27.05.2020 Банк направил ответчику досудебную претензию о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента направления претензии (л.д. 10-12). Учитывая, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита, в силу чего, за ним образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету (л.д. 5-7), исковые требования Банка в части взыскания задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен. Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту, неустойке и штрафу. «Иные платежи» в договоре не указаны, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании «иных платежей» суд отказывает. Сумма взыскания составляет 75 936 руб 35 коп (69087,98 руб + 2665,77 руб + 289,96 руб + 3892,64 руб). Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет 2478,09 руб, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца, так как госпошлина оплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 2). Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд 1. Иск – удовлетворить частично. 2. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 30.10.2019, по состоянию на 30.06.2020, в размере 75 936 руб 35 коп (семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать шесть руб 35 коп, из которых: просроченная ссуда – 69087,98 руб, неустойка по ссудному договору – 2665,77 руб, неустойка на просроченную ссуду – 289,96 руб, штраф за просроченный платеж – 3892,64 руб), расходы по оплате госпошлины в размере 2478 руб 09 коп. 3. Оставить без удовлетворения исковые требования: - о взыскании иных платежей в размере 6277,34 руб; - расходов по оплате госпошлины в размере 2666,41 руб, в части, превышающей сумму, взысканную судом. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья – Решение в окончательной форме принято 21 сентября 2020 года. Судья – Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мирошниченко Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 марта 2021 г. по делу № 2-2193/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2-2193/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-2193/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2193/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-2193/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2193/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-2193/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-2193/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-2193/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-2193/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|