Решение № 2-593/2019 2-593/2019~М-585/2019 М-585/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-593/2019

Дело № 2-593/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 25 декабря 2019 г.

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Лиджиева Р.С.,

при секретаре - Бикеевой К.С.,

с участием помощника судьи - Мутуловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя следующим.

<дата> между истцом (далее - Банк) и <ФИО>2 заключено Соглашение <номер> на сумму <...> руб. под 15,5 % годовых на срок до <дата>

<дата> между истцом и <ФИО>2 заключено Соглашение <номер> на сумму <...> руб. под 21,5 % годовых на срок до <дата>

Денежные средства по двум кредитным обязательствам перечислены Банком на счет ответчика. <дата> заемщик умер. На день смерти обязательства по выплате кредитов им не исполнены. По состоянию на <дата> размер задолженности составляет <...> руб.

В соответствии со статьями 1112, 1151, 1154 и 1175 ГК РФ Банк просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>2 образовавшуюся задолженность по кредитным обязательствам в размере <...> руб. соответственно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что на момент смерти <ФИО>2 имел в собственности недвижимое имущество и автомобиль. Наследственное имущество принято в установленном законом порядке <...> ФИО1 На этом основании с согласия истца в качестве ответчика привлечена ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>2 заключено Соглашение <номер> на сумму <...> руб. под 15,5 % годовых на срок до <дата>

<дата> между истцом и <ФИО>2 заключено Соглашение <номер> на сумму <...> руб. под 21,5 % годовых на срок до <дата>

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями кредитования к указанным Соглашениям.

Согласно Индивидуальным условиям погашение кредитов производилось ежемесячными аннуитетными (равными) платежами 20 числа в соответствии с графиками платежей.

Ответственность заемщика в виде уплаты неустойки наступает при ненадлежащем исполнении условий кредитных обязательств. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В силу п. 4.7 Правил кредитования физических лиц, являющихся неотъемлемой частью Соглашений, кредитор вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по возврату кредитных средств и уплате процентов потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредитов и уплатить причитающиеся проценты за пользование ими.

Денежные средства в размере <...> руб. перечислены Банком на счет ответчика, что подтверждается выписками по лицевому счету <ФИО>2

Задолженность <ФИО>2 по Соглашению от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет всего <...> руб. Из них: основной долг - <...> руб., просроченные заемные средства - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб.

Согласно расчету задолженность по Соглашению от <дата> за период с <дата> по <дата> составляют: основной долг - <...> руб., просроченные заемные средства - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб. Общая сумма задолженности составляет <...> руб.

Представленные истцом расчеты задолженности проверены судом и признаются арифметически верными.

Из свидетельства о смерти следует, что <ФИО>2 умер <дата> в <адрес>. Согласно сведениям нотариуса Ики-Бурульского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО3 в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу <ФИО>2 После его смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратилась <...> ФИО1 <дата> ей выдано свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти <ФИО>2, в виде:

- земельного участка с кадастровым номером 08:02:030101:11, расположенного по адресу: РК, <адрес>;

- квартиры общей площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенной на указанном земельном участке;

- автомобиля <...>, идентификационный номер <номер><дата> года выпуска, двигатель <номер>, кузов <номер>, регистрационный знак <номер>

Статьей 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В своей совокупности установленные обстоятельства по делу свидетельствуют о том, что должник <ФИО>2 умер, при жизни не исполнив денежного обязательства перед Банком. После смерти заемщика с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обратилась ФИО1

Положения п. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривают, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

В силу вышеизложенных положений закона неисполненные <ФИО>2 при жизни кредитные обязательства подлежат исполнению его наследником ФИО1, принявшей наследство супруга в предусмотренном законом порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска. Оснований для освобождения ответчика от ее уплаты с учетом положений статей 333.35 и 333.36 Налогового кодекса РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <номер> от <дата>, заключенному с <ФИО>2, в размере <...>., из которых: задолженность по основному долгу - <...> руб., просроченные заемные средства - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению <номер> от <дата>, заключенному с <ФИО>2, в размере <...>., из которых: задолженность по основному долгу - <...> руб., просроченные заемные средства - <...> руб., просроченные проценты - <...> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семь) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.С. Лиджиев