Решение № 2-1712/2017 2-1712/2017~М-1577/2017 М-1577/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1712/2017

Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2017 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием помощника прокурора Тарасовского района Ростовской области Кологойда М.А., представителя ответчика МБДОУ детский сад № 1 «Тополёк» ФИО1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МУ Отдел образования администрации Тарасовского района - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарасовского района Ростовской области к МБДОУ детский сад № 1 «Тополёк», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МУ Отдел образования администрации Тарасовского района, об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Тарасовского района Ростовской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ детский сад № 1 «Тополёк» об обязании совершить определённые действия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что по заданию прокуратуры области, прокуратурой Тарасовского района была проведена проверка исполнения МБОУ детский сад № 1 «Тополёк» законодательства об образовании. В результате проведенной проверки были выявлены нарушения Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п.п. 1 и 7 Федерального закона от 06.03.2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п.6.48 Свода правил 118.13330.2012 «СЕиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения», утверждённых приказом Минрегиона от 29.12.2011 № 635/10, а именно выявлено, что в здании и на территории дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 «Тополёк» отсутствует система видеонаблюдения. Также проверкой выявлено, что в нарушение требований п. 70 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390 «О противопожарном режиме», заведующей детским садом № 1 «Тополёк» не обеспечено наличие исправных огнетушителей в здании детского сада, поскольку у имеющихся 35 огнетушителей истёк срок службы (годности). Бездействие образовательного учреждения нарушает не только действующее законодательство, но и не обеспечивает безопасное нахождение учащихся. Просит обязать ответчика установить систему видеонаблюдения и обеспечить наличие в здании детского сада исправных огнетушителей в срок до 01.03.2018 года.

Помощник прокурора Тарасовского района Ростовской области Кологойда М.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика МБДОУ детский сад № 1 «Тополёк» ФИО1, в судебном заседании исковые требования прокурора признала полностью, о чём представила письменное заявление (л.д. 27).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МУ Отдел образования администрации Тарасовского района - ФИО2, прокурор не возражали принять признание иска ответчиком.

Суд принимает признание иска представителем ответчика МБДОУ детский сад № 1 «Тополёк» ФИО1, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона. Представитель ответчика иск признала добровольно, правовые последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и ей понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учётом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ может установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда, поскольку для выполнения заявленных прокурором требований необходим продолжительный период времени, связанный с финансированием данных мероприятий и проведением работ по их выполнению. Суд считает возможным установить срок исполнения решения суда до 01.03.2018 года с момента вступления решения суда в законную силу. При определении срока исполнения решения, судом приняты во внимание правовой статус ответчика, особенности финансирования деятельности ответчика, вид и особенности устранения выявленных нарушений. Согласно ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определённые порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание ответчиком МБДОУ детский сад № 1 «Тополёк» в лице заведующей ФИО1 искового заявления прокурора Тарасовского района об обязании совершить определенные действия.

Исковое заявление прокурора Тарасовского района Ростовской области к МБДОУ детский сад № 1 «Тополёк», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика МУ Отдел образования администрации Тарасовского района, об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

Обязать МБДОУ детский сад № 1 «Тополёк» установить систему видеонаблюдения в срок до 01.03.2018 года.

Обязать МБДОУ детский сад № 1 «Тополёк» обеспечить наличие в здании детского сада исправных огнетушителей в срок до 01.03.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий судья Т.М.Арьянова



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

помощник прокурора Кологойда М.А. (подробнее)

Ответчики:

МБДОУ детский сад №1 "Тополёк" (подробнее)

Судьи дела:

Арьянова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)