Решение № 2-4045/2019 2-4045/2019~М-3775/2019 М-3775/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-4045/2019

Дело № 2-4045/2019

50RS0033-01-2019-005537-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об устранении реестровой ошибки.

Свои исковые требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, категория земель: земли селькохозяйственного назначения, вид разрешенного использования : для ведения садоводства, на основании договора дарения земельного участка с жилым строением от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Участок стоит на учете в ГКН с ДД.ММ.ГГГГ, огорожен, однако межевание не проводилось.

Летом 2019 года истица обратилась в ООО «Гео-сервис» с заявлением о подготовке межевого плана земельного участка в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка.

При выполнении кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым № выявилось, что по сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым № пересекает границы уточняемого земельного участка по фактическому местоположению, что является реестровой ошибкой.

В виду вышеуказанного, проведение уточнения границ невозможно до устранения наложения границ земельных участков.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым №, имеющий адрес: <адрес>, общей площадью 600 кв.м, поставлен на учет в ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании проведенных работ в ноябре 2018 года и принадлежит ответчику.

Ограждение земельного участка истицы с жилым строением стояло и стоит, по меньшей мере, с 2009 года. По фактическому пользованию земельных участков у нее с ответчиком споров нет, а графически в месте пересечения с земельным участком истицы, граница участка ответчика, смещена в глубь её участка.

Считает, что при постановке на кадастровый учет земельного участка ответчика была допущена реестровая ошибка. В соответствии с ч.4 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая (реестровая)ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, или в порядке информационного взаимодействия либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.Истица просит суд признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ данного земельного участка. Внести в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с координатами границ, установленных кадастровым инженером ФИО5.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Третьи лица представители ООО «Гео-сервис» и Управления Росреестра по Московской области в заседание не явились, о слушании дела извещены, возражения не представили.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>

Исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №.

Внести с ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> по указанным кордитам:

Номер

точки

Координаты

X
Y

1
2

3
1

459541.20

2309624.85

2
459538.89

2309644.73

3
459509.21

2309642.06

4
459511.58

2309622.19

Мотивированное решение изготовлено 10.12. 2019 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.