Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-464/2017 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи – Шульц Н.В. при секретаре Бердник К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске 22 июня 2017 года дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 172930 рублей 69 копеек, в том числе: 144362,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27067,45 руб. – просроченные проценты; 757,14 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность; 743,61 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4658 рублей 61 копейку. Иск мотивирован тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице в лице Кемеровского отделения № 8615 (Далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) <...> был заключен Кредитный договор <...> (далее - Договор). Во исполнении п.1., 2., 4. Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 159 550,00 рублей под 27,20 процентов годовых на срок по <...>. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п.3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.6. Общих условий кредитования Истец направил Заемщику Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п.1 Индивидуальных условий кредитования Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» №353 ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа). Принятые обязательства по кредитному договору Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на 04.05.2017 года размер задолженности по Договору составляет 172 930,69 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность -144 362,49 руб.; просроченные проценты - 27 067,45 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 757,14 руб.; неустойка за просроченные проценты - 743,61 руб. Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 172930 рублей 69 копеек, в том числе: 144362,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27067,45 руб. – просроченные проценты; 757,14 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность; 743,61 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4658 рублей 61 копейку. Ответчик ФИО1 исковые требования признал, просил суд принять признание им иска, не возражает против взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 172930 рублей 69 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4658 рублей 61 копейка. Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиком иска. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4658 рублей 61 копейка. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ, Принять признание ответчиком ФИО1 иска. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 172930 рублей 69 копеек, в том числе: 144362,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 27067,45 руб. – просроченные проценты; 757,14 руб. – неустойка за просроченную ссудную задолженность; 743,61 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4658 рублей 61 копейку, всего – 177589 рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья – Н.В. Шульц Решение вступило в законную силу 25.07.2017 года. СОГЛАСОВАНО: Председатель суда- __________________________Л.С. ФИО3 Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Шульц Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 5 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-464/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-464/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|